MX500 VS ELite840

[McLaren]

小弟最近要搬到學校宿舍裡了
所以要買個耳機
小弟現在是M1 and 840交換用
但通常用840
840戴起來很舒服
效果雖然差M1一截
但mp3 game用840就錯錯有餘了
覺得森海賽MX500和 elite840好像差不多錢勒
請問各為前輩哪一支比較好
MX500好像塞耳朵裡的吧
但以前的印象
總是外罩式的感覺一搬來說會比較好
各位大大提供一下意見八

[RogerShih]

MX500 跟 Elite-840 比較!?

嚴格說來 MX500 會比較細緻, Elite-840 的低頻比較強些, 定位也比較明確些. 玩 Game 的話 Elite-840 夠了

[yagami]

我有mx400跟e-840

雖然沒聽過mx500..不過據說400跟500是一樣的..(只差個vr就是了啦..也有人說500因為多個vr..音質反而差400一點..)

就當作400跟500聽感一樣好了 (我覺得應該不會差很多啦?)

mx400 的聲音比較細致..比較平衡..不過常會有高音上不去..低音下不來的感覺..整體聽感其實相當不錯 ..

e-840 低頻比起mx400不管在量感還是延伸都好一些..高頻也是..不過相較之下會覺得840中高頻刺耳 (這是我最受不了840的一點)

不過我覺得啦.. 這兩隻除了價格相同外.. 似乎沒有什麼相似點了

分明就是兩隻不同用途..取向的耳機嘛!! (不然我怎麼會兩隻都買?)

mx400適合聽音樂..比較古典..節奏輕鬆的爵士之類的

而840適合玩遊戲..聽一些比較搖滾..重節奏的音樂..

嗯...個人觀感

[kmg]

可以考慮一下 KOSS 的UR 40

音質比840好...又戴得很舒服

不過問題是要價$1500

[Bagpiper]

可以考慮一下 KOSS 的UR 40

音質比840好...又戴得很舒服

不過問題是要價$1500

順發的KSC-55也差不多八百左右....（不知道有沒有記錯就是了）
也是不錯的選擇
二手區也有 http://www.myhpw.com/phpBB2/viewtopic.php?t=10258