前陣子去試聽的耳機一直都沒有寫感想
怕自己都快忘掉了所以趕快寫一些出來
要注意的是試聽這些耳機時間都不算很長,聽的音樂也並不全面
事實上有很多耳機買回家細細品嘗後才發現跟我當初試聽的感覺有所出入
連自己的耳朵有時候也會騙自己
所以各種結果僅供參考就好,算是我的主觀喜好碎碎念而已
TEAC UD-501 + HA-501
平衡沒有癖性的聲音,高解析音場定位皆屬明確,無音染的聲音
HA501在換耳機的時候必須把音量轉到最低後才能重新設定音量,顧慮到高低阻耳機同時使用的情形
但HA-501推動平板耳機時仍略顯推力不足,輸出電壓不足導致無法獲得足夠的音壓
三頻平衡性:均
低域:★★★★☆
中域:★★★★☆
高域:★★★★☆
駆動能力:★★★☆
解像度(DAC部):★★★★★
解像度(耳擴部):★★★★★
人聲表現:★★★★
音場寬廣度(総合):★★★★
音場方向:全方位
CP值(UD-501):★★★★
Hifiman HE-5LE
大致上是纖細高解析的聲音,但高頻略有毛躁刺耳感
在TEAC UD-501 + HA-501下,整體評價個人覺得遜於AD1000PRM,與STAX SR2170系統約略同等
三頻平衡性:均 (5-5-5)
低域:★★★☆
中域:★★★☆
高域:★★★☆
解像度:★★★☆
人聲表現:★★★☆
音場寬廣度(総合):★★★★
音場方向:橫向較寬
聆聽舒適度:★★★
個人推薦度:★★
CP值:★★
Hifiman HE-6
HE6需要比HE5LE更強的驅動能力,HA501下以僅勉強獲得足夠的音壓感度
但其音響性確實高於HE5LE,聲音纖細高解析,但卻有種聲音過細缺乏醇厚感和厚度的感覺,中低音量略微不足
在TEAC UD-501 + HA-501下,整體評價個人覺得與AD1000PRM略同,與STAX SR3170系統約略同等
三頻平衡性:均-高 (4-5-7)
低域:★★★☆
中域:★★★★
高域:★★★★☆
解像度:★★★★☆
人聲表現:★★★★
音場寬廣度(総合):★★★★
音場方向:橫向較寬
聆聽舒適度:★★★
個人推薦度:★★
CP值:★★
LCD2
老實說LCD2的聲音跟STAX009有一定的相像
低頻有氣勢也有力道,中頻和高頻的表現都非常得不錯
唯一的缺點就是聲音的張力很強沒有辦法久聽,音像非常清晰且有力道的打入腦海裡
LCD2配合HA501下驅動良好,音量旋鈕約在12點鐘方向就可以有足夠的音壓
三頻平衡性:均 (6-5-5)
低域:★★★★★
中域:★★★★★
高域:★★★★★
解像度:★★★★★
人聲表現:★★★★
音場寬廣度(総合):★★★★
音場方向:立體
聆聽舒適度:★★☆
個人推薦度:★★★
CP值:★★★☆
HD800
拿下LCD2換上HD800,動圈自然柔和兼富高解析度的聲音回來了
我果然還是比較喜歡動圈的聲音,當然這是我個人的主觀就是了
其實我一直覺得HD800的調音跟鐵三角高階AD系列有些許相似度
音場大且立體,聲音清澈且有著些許繚繞感,不同的是女聲沒有那麼靠前
老實說一點都沒有HD650的濃濃深海味就是了
三頻平衡性:均-高 (4-5-6)
低域:★★★★
中域:★★★★★
高域:★★★★★
解像度:★★★★★
人聲表現:★★★★
音場寬廣度(総合):★★★★
音場方向:立體
聆聽舒適度:★★★★☆
個人推薦度:★★★★
CP值:★★★
Fitear MH334
接下來換耳道
首先是公模版的Fitear MH334
第一印象是中頻非常的突出,人聲有種特殊的奶油味
以往動鐵耳道總是有種聲音銜接自然度不夠的感受,但這點在MH334上完全感受不到
音場不大不小,解析度非常的高,音響性可以說是直逼旗艦耳罩式耳機
以我個人的感受下,MH334的調音跟ATH-AD2000有些相似
聽完MH334後換上自己的EX1000聽,會覺得EX1000的人聲似乎冷靜了許多
但接近15萬的售價,讓這隻頂級耳道實在是說不上CP優良
三頻平衡性:中頻凸出 (5-7-5)
低域:★★★★
中域:★★★★★
高域:★★★★
解像度:★★★★★
人聲表現:★★★★☆
音場寬廣度(総合):★★★
音場方向:立體
聆聽舒適度:★★★
個人推薦度:★★★
CP值:★☆
Fitear MH335DW
老實說,我覺得MH334比MH335好聽不少
MH335的低頻太過被強調,導致中頻有種難以言喻的混濁感
聲音的分離性也不佳,雖然仔細聽會感受解析度確實不低,但乍聽卻會有低價耳道的錯覺
三頻平衡性:低 (7-6-5)
低域:★★★★
中域:★★☆
高域:★★★★
解像度:★★★★☆
人聲表現:★★★
音場寬廣度(総合):★★★
音場方向:立體
聆聽舒適度:★★★
個人推薦度:☆
CP值:☆
IE800
IE800
不知道是不是我的耳洞太大了,在標準size耳塞下的IE800讓我覺得有種塞不滿的感覺
或許也是這個原因聲音我覺得不盡理想,所以這個部份我暫時不給予評分
ATH-CKS77X
ATH-CKS77X
地雷不要買,低音過強下潛卻不夠,中頻混濁幾乎沒有高頻可言,解析度差
音場狹窄密閉感強,過強的低音下有著非常不舒服的聆聽感受
當然硬要說整體還是會比Beats各系列來的優秀一些,但在鐵三角耳道中間可以說是排前三的糟糕了
三頻平衡性:低 (9-6-3)
低域:★★★
中域:★
高域:★
解像度:★★☆
人聲表現:★★☆
音場寬廣度(総合):★
音場方向:小型監聽音場
聆聽舒適度:★
個人推薦度:☆
CP值:☆
ATH-CKS99
聲音比CKS77X好一點,雖然低音仍強,但比較不會蓋到中頻(其實還是有蓋到一點),人聲和高頻的表現尚可
解析度上也有若干改善,但是音場仍然窄小
若以低音砲來說,這個價位我仍然推薦SONY的XB90EX
三頻平衡性:低 (8-6-5)
低域:★★★☆
中域:★★★
高域:★★★
解像度:★★★
人聲表現:★★★
音場寬廣度(総合):★
音場方向:小型監聽音場
聆聽舒適度:★★☆
個人推薦度:★★
CP值:★★
MDR-EX100LP
SONY最便宜的低價耳道
聽這隻主要是想看看現在市販入門款耳機會是什麼聲音
雖然EX100各方面都不夠優秀,但卻難得的維持了一定的平衡性,高音延伸略顯不足,聲音厚度不足
做為智慧型手機的耳機,EX100我想還算是襯職
三頻平衡性:均 (5-5-5)
低域:★★☆
中域:★★☆
高域:★★☆
解像度:★★☆
人聲表現:★★★
音場寬廣度(総合):★★☆
音場方向:橫向
聆聽舒適度:★★★
個人推薦度:★★☆
CP值:★★★★
MDR-EX310
比起EX100LP, EX310用上了SONY長年以來使用的13.5mm單體且框體設計也是類似XB90EX的新型設計
中頻的厚度比起EX100LP有著很大的改善,解析度也增加,但是高頻仍有不足的感受
三頻平衡性:均-低 (6-6-5)
低域:★★★
中域:★★★
高域:★★☆
解像度:★★★
人聲表現:★★★
音場寬廣度(総合):★★☆
音場方向:橫向
聆聽舒適度:★★★
個人推薦度:★★★
CP值:★★★★