入耳中,音場相對開闊的,還有 Ultrasone IQ(這款您有了)、Ultrasone Tio、Sennheiser IE800,試聽上述兩款時,IQ 沒辦法完整地塞入耳道,在沒有完全配戴好的情況下,我認為 IE800、Tio 的舒適度較高,配戴也方便 (直接塞入耳腔即可,無須調整)。
聽感部分,引用我之前的回覆:
Tio 的調音已經脫離以往 Ultrasone 強調紮實有力的低頻風格,以及直白的人聲,反而往流行樂的取向靠攏,而且中頻密度頗高,人聲定位靠前,有點 iQ 的影子,可惜沒有那種 iQ 全頻段的解析力,以及音場的完整性也不如,但以實售價而言,物有所值。
我認為最大的缺點是做工,我聽到的試聽機接頭處已經褪色,"Ultrasone"的字體都有磨損的痕跡,希望原廠能再多做加強,畢竟都花上一萬多塊了,至少做工要符合價位吧。
而 IE800 的素質則明顯高於 Tio,與 IQ 同等級,基於簡短的試聽心得,IE800 音場規模不大,勝在自然,樂器的質感鮮明,真實性勝過上述兩者,好不好聽見人見智,至少個人而言,IE800 是三者中最喜歡的。
至於 FI-BA-SS,我認為線身確實過細,但只要不經常拉扯,耐用度是 OK 的,可惜 FI-BA-SS 沒有可換線設計,如果有任何損傷,只能送回原廠維修了 。
P.S. 耳機尤其是入耳的音場大多是模擬而成,畢竟兩耳沒辦法同時接收到,因此調音時得透過聲音的延遲性,以及耳機內部的腔體反射,營造出一種虛擬的音場。