zyca 寫:我的設備有過您說的門檻了.AZ的設備更不用說了~對吧.電源.線材.我一樣有再玩.
是有差~但是我只會說是微調而已~
主要看有沒有搔到個人聽感的癢處~沒搔到的話甚至會覺得一文不值.
如果不是因為聽感文過度放大這些神奇效果.
我想AZ也不會出聲.....
war31026 寫:我覺得 會不會和線的長度有關係阿 如果不是的話鞭小力一點
線長和線短 因為同一材質的usb線短的硬碟開得起長的開不起
如果線可以調音的話 我覺得線都有電阻 會濾掉一些東西 感覺有點像濾水器 而濾材濾掉的東西都不一樣 而材質多寡會影響到水質和出水量 只是個假設 我啥也不知道別鞭我
boss1228 寫:我也來推文!!
AZ大對線材講解的部分最好還是保留一下
之前很多爭議也都是從這而來
對新手來說當然AZ大的話很受用
但是好的線材和電源處理
有的時候會比換器材的升級感來得大
門檻大概是耳機+設備過2萬後就會出來
2萬的設備上個2000的電源線+壁插
明顯可以再多了10~20%的提升感(前提是有換對)
就算是耳機線也有很大的改變
我說說自己最近的經驗就好
最近聽到SE215上了管迷金銀合金線(快6張那條)
我覺得SE215的低頻幾乎幹掉了IE80
解析也直逼他老大SE535
還以為自己在聽1964 Q
不過我的SE215 RUN了接近2000小時
店裡的試聽機怎麼樣也不會比自己RUN的好聽
耳機真的是越老越強大
altissimo 寫:azu大既然說是極主觀
我想就順著他自己的意思吧
畢竟他有他的經驗...這麼多的試聽經驗不是一般人能有的
線材個人是傾向不知狀況的條件下去聽
這樣比較不會被看起來漂亮的外型,高貴的價格去影響對聲音本質的鑑別
mail2000iop 寫:說真的 不管是耳機或是音響 不能用"數字"的角度來看 不管是耳機或是音響 解碼在高竿也是輔助 重點還是類比端 而且系統越敏感 換線的效果就越大 就算是不換線 上面放的石頭或是下面墊的東西 聲音都會改變 線材也是器材的一環
感謝各位的留言
我知道電源線和USB線的部分本來就會起爭議, 但我想我並不打算修改我的建議方向
耳機換線的差距我近日內就會有一個完整的實驗, 屆時就可以知道會有多大效果
我對於類比線路(耳機線, RCA LINE訊號線)的看法是應存在微小差距,至少這個差距是可以被量測儀器所測試出來而且非是有意義的差別
至於電源線/USB線等差距, 目前我沒有看到任何有公信力的實驗可以證明出對於最終輸出有影響
前陣子對岸翻譯的盲測, 我覺得那個實驗已經非常謹慎小心, 但結果仍然沒有辦法在統計上有意義的訴說有人能夠以極高的成功率來分別電源線的差距, 要是真的有差那電源線/USB線廠商一定會拿來大說特說, 也可以藉此增長相關產品銷量不是嗎?
參考連結
http://bbs.headphoneclub.com/thread-221420-1-1.html如果你聽起來有差, 應該以嚴謹的科學態度來說應該去探求有差別的原因, 例如原來的USB線是否屏蔽不好且電波狀況複雜, 電源線旁邊是否有強大的電播發生源或是插頭/插座有繡蝕等. 擺設環境下是否有強大的靜電等. 我個人的觀念下只要屏蔽良好, 導通良好的電源線, 且線徑乘載足夠的電流量我覺得差異極小, 這是我自身更換過三條電源線的經驗, 由於插拔很麻煩我無意做輸出RMAA測試, 但我想結果會是一樣的
線材都有其等效電容/電阻數值, 與其長度密切相關, 但這些數值都非常的微小不足以達到濾波的效果, 110V交流電下數公尺內電壓擺幅的衰減幾乎可以被忽略, 當然若有些線材刻意在裡面使用電容電阻, 則這已經不能之作為"線"的範疇了.
我的觀念是 電源處理很重要, 但是電源線只要製作品質合乎需求就好, USB線也是一樣
與其花時間在這邊, 不如在對的耳機以及對的耳擴上找出自己要的聲音我覺得會更加重要