[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[Bu11dog]

謝謝A大的分享 我也有這台D-E700 $15美金在eBay上標到的



推力滿大的再加上有Digital Out真是物超所質

SONY CD Walkman D-E700
同時期發表的機器有D-E900和D-E800, D-E700是同系列最入門的款式
此系列被視為名機D-E777的直接後續作品

D-E700的聲音非常的三頻均衡清澈高解析,而且推力非常的大
其調音表現與現代一體機非常的相似, 我使用AD1000和W1000試聽我甚至聽不出來跟我的FOSTEX HP-A8有任何明顯差別

公稱推力為15mW, 但我自己的感覺甚至跟公稱270mW/16ohm的Fiio E17的推力不相上下, 較低功率的SONY MDR-SA3000亦可以輕易驅動
反過來如果不小心轉太大聲可是會傷到耳朵的, 或許之後機種就是因為這樣才刻意限制耳擴出力上線吧

D-E700聲音理性,幾乎沒有任何音染, 這是與D-EJ1000與D-EJ2000大不相同的,走向反而跟S-Master機種的A840/A850與Walkman Z比較相近
但是推力著實大上不少. 我手上沒有高阻耳罩, 但依經驗推動HD650或是K701恐怕都不成問題
我自己的感受, 如果D-E700的推力是10, 之後的EJ1000/EJ2000則是5~6, D-NE10/MZ-NH1/D-NE830則是4~5,Walkman Z則是4
或許後續機種省電其實很大部分是省了推力...

另外D-E700因為其無音染高解析平衡的升底,對於高階耳道的適合度非常高, SONY MDR-EX1000下雖然聲音表現與Walkman Z略有不同,但整體表現甚至是平分秋色, 另外接上CK100PRO後經由我的經驗判別D-E700的輸出阻抗很低, 應該只有數歐姆的程度, 配合CK100PRO必須要使用20歐姆的阻抗線
不過這些老機的主戰場還是在耳罩上, 說極端一點只要一台就幾乎完全取代整個家用系統了
今天聽著D-E700真的有種玩耳機玩到今天到底是為了何物的感受, 先不論方便性, 音響性音樂性FOSTEX HP-A8竟然也只能打成平手(當然A8架構功能完整先進可玩性很高)

另外D-E900/800/700系列算是最後一代類比音量的機種, 之後即採用數位音量
另外D-E700是沒有防震的, 今天手拿CDP的跳針音還真讓我回憶起了國中時代
ESP2雖然可以抑制跳針, 但其原理是把PCM採用1/4取樣的ADPCM方式運作. 對於音質的減損應該會很大最好別開
D-E700對我有一個好處就是它採用普通的三號電池, 最近玩CDP真的快被口香糖電池的充電以及壽命給搞瘋

雖然最近聽了很多老CDP, 但我希望大家不要太過於在日亞拍上追價(我已經看到很多代購帳號再四處遊走了)
這些東西是老時代的遺產, 也是對於玩家來說實惠的選擇, 不合理的炒高價格受害的永遠是自己
這次買不到等下次就好了, 耐心等總會有順利入手的一天

[azureimf]

謝謝A大的分享 我也有這台D-E700 $15美金在eBay上標到的
推力滿大的再加上有Digital Out真是物超所質

這台昨天讓給了木頭大, 後續詳細聽感還有待木頭大幫忙補充
昨天在日亞拍以1500日圓入手了中階機的D-E800(鋁合金上蓋, 有背光), 等到明後天寄來我再寫一下聽感
以我最近聽的感覺
同一時期的系列 旗艦-中階-入門 的差異主要在於音染的強度, 旗艦染最大, 中階就適度, 入門就無色無染三頻均衡, 這個印證我在 D-EJ2000 -> D-EJ985 -> D-EJ885和 D-NE10 -> D-NE900 , D-EJ1000 -> D-EJ955 -> D-EJ700 上都感受到
看照片您也有D-EJ1000和D-EJ955, 這兩台我覺得跟Luxman系統的聲音很像啊

太感謝azur大如此盡心的分享這些往日美聲.一路看下來眼花潦亂.
最後覺得D-EJ2000是可以收藏的一代尤物.

我會幫您留意D-EJ2000, 考量到入手困難度和保養難易度, D-EJ985其實也是相當不錯的選擇

[AvalonSaber]

謝謝A大的分享 我也有這台D-E700 $15美金在eBay上標到的

太感謝azur大如此盡心的分享這些往日美聲.一路看下來眼花潦亂.
最後覺得D-EJ2000是可以收藏的一代尤物.

我會幫您留意D-EJ2000, 考量到入手困難度和保養難易度, D-EJ985其實也是相當不錯的選擇

請問AZ大大 D-EJ985日本拍賣的價位大概多少?

[azureimf]

請問AZ大大 D-EJ985日本拍賣的價位大概多少?

配件全的話大概3500日圓, 只有一台機器的話大概500~1000日圓

[AvalonSaber]

請問AZ大大 D-EJ985日本拍賣的價位大概多少?

配件全的話大概3500日圓, 只有一台機器的話大概500~1000日圓

謝謝AZ大大 我看來要買一台來聽我的CD+W5000 期待那種聲音

[azureimf]

請問AZ大大 D-EJ985日本拍賣的價位大概多少?

配件全的話大概3500日圓, 只有一台機器的話大概500~1000日圓

謝謝AZ大大 我看來要買一台來聽我的CD+W5000 期待那種聲音

那我再幫你收一台就好不用透過代購, W5000最適合哪台我晚點來實驗看看

[AvalonSaber]

謝謝AZ大大 我看來要買一台來聽我的CD+W5000 期待那種聲音

那我再幫你收一台就好不用透過代購, W5000最適合哪台我晚點來實驗看看

那先謝謝AZ大大哩 看多少價位?我在轉帳給你

[lanceotis]

不知道sony CDP的口香糖充電電池現在還有在販售嗎?
家中也有一台D-EJ985，不過剛剛整理出來的時候發現電池可能太久沒使用
有點兩光兩光的.....所以現在只能用外接電源方式加減聽了

有, 掏寶上一顆11RMB, 外接充電器一個23RMB
如果大家有需要的話, 我可以請木頭大大量訂購
如果你只缺兩顆, 我剛好叫木頭大幫我買了一批我剛好分給你, 這部分可能要請我台灣家人幫忙寄一下

另外外接電源聽的話, 去光華買一根USB對PSP1000的充電線(應該幾十塊就買的到), 然後買一個4顆3號電池組成的USB行動充電盒(不要使用一般行動電源). 這樣充當外接電源的效果非常好, 電池則使用1.2V的鎳氫充電電池
如果還有力氣的話, 去買47uf的音響用電容, 然後拆開充電盒在USB 5V的最終出力段焊上去, 可以稍微改善電源的品質

糗了，剛剛才發現充電器的電線塑膠包覆皮也脆化剝落了
看樣子我可能需要一組電池&充電器

另外想請教AZ大 panasonic的機型有推薦的嗎?
順便在問一下，sony的CDP挑片問題是不是很嚴重?
我發現近期的CD我的985大概都讀不出來
還是說是因為我都拿同人CD來試的關係? 試過了Eclipseed Asriel 還有部分的vocaloid CD都無法讀成功

[azureimf]

糗了，剛剛才發現充電器的電線塑膠包覆皮也脆化剝落了
看樣子我可能需要一組電池&充電器

另外想請教AZ大 panasonic的機型有推薦的嗎?
順便在問一下，sony的CDP挑片問題是不是很嚴重?
我發現近期的CD我的985大概都讀不出來
還是說是因為我都拿同人CD來試的關係? 試過了Eclipseed Asriel 還有部分的vocaloid CD都無法讀成功

我這邊的充電器也有這種現象, 某個時期的SONY很愛用環保線材...結果就是幾年後就紛紛脆化剝落
D-EJ985的充電器很好找, 充電頭為2mm與PSP共通, 很多充電器(Bufallo例如無線網路基地台)都可以直接使用(雖然有4.5V和5V的差距)
我這邊其他3V機種是打算有時間修復一下外線繼續使用, 因為那個1.5mm的頭非常不好找(電子材料行也買不太到)

另外CD的問題我也有遇到
很長一個時期的SONY CD隨身聽都讀不到Session at Once燒出來的片子, 偏偏這個選項就是Nero預設的Audio CD燒錄選項
燒錄的時候選擇 Track at once, 或是改用X-Appli來燒錄就沒有問題了(後者可以正確顯示CD TEXT, 雖然匯入麻煩了點我現在都是用後者燒)
但是很奇怪, 更早期和更後期的SONY CD隨身聽反而都讀得到,例如D-NE系列的隨身聽無論用什麼方法燒都可以正常播放, 早期D-E系列的則是CD-RW無法讀取外, CD-R都OK
你可以拿一片CD-RW試試看怎麼燒才讀的道, 已經買回來的同人CD就只有先擷取成WAV然後再燒錄一次了

[lanceotis]

糗了，剛剛才發現充電器的電線塑膠包覆皮也脆化剝落了
看樣子我可能需要一組電池&充電器

另外想請教AZ大 panasonic的機型有推薦的嗎?
順便在問一下，sony的CDP挑片問題是不是很嚴重?
我發現近期的CD我的985大概都讀不出來
還是說是因為我都拿同人CD來試的關係? 試過了Eclipseed Asriel 還有部分的vocaloid CD都無法讀成功

我這邊的充電器也有這種現象, 某個時期的SONY很愛用環保線材...結果就是幾年後就紛紛脆化剝落
D-EJ985的充電器很好找, 充電頭為2mm與PSP共通, 很多充電器(Bufallo例如無線網路基地台)都可以直接使用(雖然有4.5V和5V的差距)
我這邊其他3V機種是打算有時間修復一下外線繼續使用, 因為那個1.5mm的頭非常不好找(電子材料行也買不太到)

另外CD的問題我也有遇到
很長一個時期的SONY CD隨身聽都讀不到Session at Once燒出來的片子, 偏偏這個選項就是Nero預設的Audio CD燒錄選項
燒錄的時候選擇 Track at once, 或是改用X-Appli來燒錄就沒有問題了(後者可以正確顯示CD TEXT, 雖然匯入麻煩了點我現在都是用後者燒)
但是很奇怪, 更早期和更後期的SONY CD隨身聽反而都讀得到,例如D-NE系列的隨身聽無論用什麼方法燒都可以正常播放, 早期D-E系列的則是CD-RW無法讀取外, CD-R都OK
你可以拿一片CD-RW試試看怎麼燒才讀的道, 已經買回來的同人CD就只有先擷取成WAV然後再燒錄一次了

這樣使用的話，差0.5伏特不會有什麼不良的影響嗎?

[jockeyg]

看了這些老cd機的文章~還真的沒想到
以前念書時大家買的隨身聽,也有這麼好的表現,跟現今的器材比一點都不遜色
算是開了眼界~
另外也謝謝a大的回答
預計先收一隻w1000 ,ad2000x就排在下一隻了
不過w1000真的很難收..

W1000
前一陣子二手板有好幾隻，現在還剩一隻
但是那隻有點爭議

我目前是在集氣W5000攻頂
但手邊只有6.7K
還好久......

那一隻有跟賣方稍微接觸過,不過還是決定另外找
w1000剛好有另一位網兄有意願出讓,狀況ok的話沒意外就會收了
呵呵~也等妳的w5000開箱文

看了這些老cd機的文章~還真的沒想到
以前念書時大家買的隨身聽,也有這麼好的表現,跟現今的器材比一點都不遜色
算是開了眼界~
另外也謝謝a大的回答
預計先收一隻w1000 ,ad2000x就排在下一隻了
不過w1000真的很難收..

既然有HA9, 我想直接攻頂W5000也會是個不錯的選擇
W1000賣的是韻味, 音響性來說W5000還是為上, 但是前提是要有能夠配合的系統
Lotus HA9應該算是跟W5000十分相配的耳擴之一

w5000是有預定要入手~不過想等到系統都穩定之後再入
用t1實在有點對不起w5000
之前聽esw9實在難忘她的聲音,才興起想要把各種不同韻味的非限定小鐵收集起來的想法
限定的就算了,那個價錢實在讓人無力
話說在露天有看到一隻w2002賣4萬多..

[sunyata727]

STAX的感想, 我覺得至少要從4170開始買. 不過其實我不喜歡4170的擴(因為是真空管,我聽起來有若干減損解析力和音響性), 反而是SR407+3170的擴(SRM-323S)聽起來比較對味, STAX由於是高壓電靜電耳機, 走的是大電(高容量高電壓低電流). 耳機線的乘載能力確實是會有差, SR307和SR407插在同一台擴上硬是有差, 這點不得不承認確實是存在型號等級上的差距
另外2170聽感有些粗糙, 聽習慣AD2000X聽2170會有降級感

整體而言, SR407的聽感與AD1000PRM有點相似, 屬於高解析, 高反應速度且充滿清亮女毒, 音場上則也是左右寬前後窄. 聽到SR407的聲音會覺得當初Audio-technica幹嘛不花錢把STAX買下來, 好歹它們也當了50年的死對頭

我沒有拿SR407聽過搖滾, 但在大編制的古典音樂上我覺得應該是十分適合的, SR407音響性非常非常的好, 低音略為不足, 聲音纖細, 透明感絕佳...如果想要體會這樣的聲音, 訂一組HP-AD1000換在AD2000X上應該可以聽到類似走向的音感

至於W5000+HA5000的女毒排名,目前我會排名在AD1000PRM和AD1000之間, 但是鐵三角各機的女毒並沒有上下取代性, 只要你重了一種在其他機種上往往難以得到救贖, 這才是真正可怕之處

謝謝az大的回覆～
小弟也是想入手4170，不過小弟從來沒擁有過管擴，只有在買D2000時短暫的試聽過asgard～不過小弟對管擴挺有興趣的
只是在論壇上看許多大大都說低價的管擴避免不了底噪的問題，高價的管擴小弟又沒那預算，況且管本身就是個大坑
會有想入手2170是因為入手門檻最低(日本的售價非常友善)，記得之前在靈異論壇也有看過tk大的開箱文
但聽大大說聽習慣了AD2000X再聽2170會有降級的感覺～小弟應該就不會把2170放在考慮的目標裡了～幹嗎花錢來降級是吧！

現在一直在找時間回台北一趟去試聽耳機～希望能夠同時試聽到5000 combo、DX1000、TH900和4170
如果能成行並試聽到那些耳機～最少可以讓小弟決定日後想要的走向是探索靜電耳機的世界、還是投入木殼耳機的懷抱
小弟對大大說的深以為然，現在小弟即使在通勤途中聽的是IE80，但腦海中卻依然不時的迴盪著AD2000X的聲音
聽AD2000X的這一小段時間，小弟最深的感想就是聽音樂變得輕鬆了～能輕鬆的享受音樂對小弟來說就是人生一大樂事
小弟自認為應該是比較偏向音樂性～對音響性比較沒那麼注重的人吧！音樂嘛好聽就好，不要讓器材變成了主人奴役了自己。

目前戰況
D-E700 >= D-EJ2000 > D-EJ985 = D-NE10 >= D-NE900 > D-NE830 > D-EJ1000 = D-EJ955 = D-EJ885 = D-EJ700

本來想說趁著週末假日把az大介紹的SONY CD player彙整一下的
結果大大已經做好了～超級感恩啊～

[mowmow]

話說無意中把CD隨身聽抓出來看了一下型號....
是SONY D-E445....
仔細看了一下....只有Line out....沒有數位輸出....

裝上電池.....手很癢的把那個CD機軸轉了轉....嗯~~~~~~轉動的還很順暢....
一不小心連CD讀取頭都用手拉動了一下....
按播放鍵之後竟然可以運轉了!!!!!!!!!!
現在拿起AD1000接上去......
該怎麼說......為啥低音相當明顯???? ( 並沒有開低音加強模式......
換上了AD2000X的耳套....低音有加強沒錯....但是接在家用系統上的低音也沒有明顯到這個程度....
不過....聲音也十分的中性....AD1000何時有了種接近三頻均衡的能力??????
( 只是接近....低音的量有....但是不算下沉....高音因為換了耳套之後本來就有減少的狀態....
這令人十分的不解....SONY家的CD PLAYER怎麼能把AD1000的聽感作如此大的改變????
還是說原本的設計就是大量的增加或是加強低頻????

[kevinte2012]

再這裡先感謝azur大.請問D-EJ2000 和 D-EJ985這2者
以後用AD2000X.W5000來聽.那一台比較有女毒和全面.
因為家用系統目前穩定享用中.每天聽AD2000X真是舒服.
cd player倒是不急.如果有緣就麻煩azur大了.
再次感謝.

[lanceotis]

糗了，剛剛才發現充電器的電線塑膠包覆皮也脆化剝落了
看樣子我可能需要一組電池&充電器

另外想請教AZ大 panasonic的機型有推薦的嗎?
順便在問一下，sony的CDP挑片問題是不是很嚴重?
我發現近期的CD我的985大概都讀不出來
還是說是因為我都拿同人CD來試的關係? 試過了Eclipseed Asriel 還有部分的vocaloid CD都無法讀成功

我這邊的充電器也有這種現象, 某個時期的SONY很愛用環保線材...結果就是幾年後就紛紛脆化剝落
D-EJ985的充電器很好找, 充電頭為2mm與PSP共通, 很多充電器(Bufallo例如無線網路基地台)都可以直接使用(雖然有4.5V和5V的差距)
我這邊其他3V機種是打算有時間修復一下外線繼續使用, 因為那個1.5mm的頭非常不好找(電子材料行也買不太到)

另外CD的問題我也有遇到
很長一個時期的SONY CD隨身聽都讀不到Session at Once燒出來的片子, 偏偏這個選項就是Nero預設的Audio CD燒錄選項
燒錄的時候選擇 Track at once, 或是改用X-Appli來燒錄就沒有問題了(後者可以正確顯示CD TEXT, 雖然匯入麻煩了點我現在都是用後者燒)
但是很奇怪, 更早期和更後期的SONY CD隨身聽反而都讀得到,例如D-NE系列的隨身聽無論用什麼方法燒都可以正常播放, 早期D-E系列的則是CD-RW無法讀取外, CD-R都OK
你可以拿一片CD-RW試試看怎麼燒才讀的道, 已經買回來的同人CD就只有先擷取成WAV然後再燒錄一次了

此外，目前對D-E700滿有興趣的
Orz 原本要按編輯的結果不小心按到引言
先說聲不好意思

[sonyman00]

推熱心~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[azureimf]

這樣使用的話，差0.5伏特不會有什麼不良的影響嗎?

我前兩天也是這樣想, 特別去中古電挖了個Panasonic 的線圈4.5V變壓器
接上D-E985用AD1000和USB行動電源(鎳氫電池x4組成)輸出的5V比較試聽, 我是聽不太出來有什麼差別
內部我想是有穩壓器最進一步電壓控制才對, 不然外接電池盒如果用兩顆鎳氫電池加起來是2.4V, 但是如果用兩顆鹼性電池加起來恐怕都要3.2V了, 原廠也沒有說鹼性電池不能用

話說無意中把CD隨身聽抓出來看了一下型號....
是SONY D-E445....
仔細看了一下....只有Line out....沒有數位輸出....

裝上電池.....手很癢的把那個CD機軸轉了轉....嗯~~~~~~轉動的還很順暢....
一不小心連CD讀取頭都用手拉動了一下....
按播放鍵之後竟然可以運轉了!!!!!!!!!!
現在拿起AD1000接上去......
該怎麼說......為啥低音相當明顯???? ( 並沒有開低音加強模式......
換上了AD2000X的耳套....低音有加強沒錯....但是接在家用系統上的低音也沒有明顯到這個程度....
不過....聲音也十分的中性....AD1000何時有了種接近三頻均衡的能力??????
( 只是接近....低音的量有....但是不算下沉....高音因為換了耳套之後本來就有減少的狀態....
這令人十分的不解....SONY家的CD PLAYER怎麼能把AD1000的聽感作如此大的改變????
還是說原本的設計就是大量的增加或是加強低頻????

我覺得早期的SONY音染都是比重的, 您說的現象我在D-EJ2000上也有感覺到
原本AD1000是一隻視情況必須調整EQ的耳機, 我還特別在foobar2000和Walkman Z上較調出了AD1000的專用參數
但是接在這些老隨身聽上, 彷彿根本可以忘掉EQ這件事情, 表現出來的聲音十分三頻均衡
下潛不深可以說是開放式耳罩的宿命沒辦法, 但整體聽感上確實改善許多

我沒有力氣一台一台抓起來測頻率響應圖, 但我想這些老機測起來恐怕都不會是平直的曲線就是了

w5000是有預定要入手~不過想等到系統都穩定之後再入
用t1實在有點對不起w5000
之前聽esw9實在難忘她的聲音,才興起想要把各種不同韻味的非限定小鐵收集起來的想法
限定的就算了,那個價錢實在讓人無力
話說在露天有看到一隻w2002賣4萬多..

W2002 4萬多算是現在這個時間點的合理價格了, 因為之前日亞拍甚至飆上20萬, 12萬9的販賣品可以說時直接被秒殺
W2002聲音走向與W1000接近, 但是因為permendur的關係人聲韻味濃厚迴盪, 這個因素是無法以EQ取代的(我曾經拿AD1000和AD1000PRM對比試驗調整過). 但整體而言W1000賣價1萬台幣上下是相對的十分超值(雖然最後停產前新品價格大概也是1萬台幣).

ESW9女聲確實濃郁, 只可惜小耳罩音響性和音場上都有其侷限, 追求與ESW9同樣性質女聲的極致個人認為應該是A900LTD
W1000, W3000ANV, W5000都各有不同且與ESW9不同調音路線

此外，目前對D-E700滿有興趣的
Orz 原本要按編輯的結果不小心按到引言
先說聲不好意思

D-E700沒意外我今天晚上還會入手一台可以免費讓給你, 條件是繳交聽感心得文一篇

[azureimf]

謝謝az大的回覆～
小弟也是想入手4170，不過小弟從來沒擁有過管擴，只有在買D2000時短暫的試聽過asgard～不過小弟對管擴挺有興趣的
只是在論壇上看許多大大都說低價的管擴避免不了底噪的問題，高價的管擴小弟又沒那預算，況且管本身就是個大坑
會有想入手2170是因為入手門檻最低(日本的售價非常友善)，記得之前在靈異論壇也有看過tk大的開箱文
但聽大大說聽習慣了AD2000X再聽2170會有降級的感覺～小弟應該就不會把2170放在考慮的目標裡了～幹嗎花錢來降級是吧！

現在一直在找時間回台北一趟去試聽耳機～希望能夠同時試聽到5000 combo、DX1000、TH900和4170
如果能成行並試聽到那些耳機～最少可以讓小弟決定日後想要的走向是探索靜電耳機的世界、還是投入木殼耳機的懷抱
小弟對大大說的深以為然，現在小弟即使在通勤途中聽的是IE80，但腦海中卻依然不時的迴盪著AD2000X的聲音
聽AD2000X的這一小段時間，小弟最深的感想就是聽音樂變得輕鬆了～能輕鬆的享受音樂對小弟來說就是人生一大樂事
小弟自認為應該是比較偏向音樂性～對音響性比較沒那麼注重的人吧！音樂嘛好聽就好，不要讓器材變成了主人奴役了自己。

目前戰況
D-E700 >= D-EJ2000 > D-EJ985 = D-NE10 >= D-NE900 > D-NE830 > D-EJ1000 = D-EJ955 = D-EJ885 = D-EJ700

本來想說趁著週末假日把az大介紹的SONY CD player彙整一下的
結果大大已經做好了～超級感恩啊～

http://sheryl.tw/01WEB/TOWERALL.htm#611
從這邊開始我有簡單談了一下SR207 / SR407的聽感
我第一次聽SR2170這個組合的時候手上最好的配備是AD1000PRM
但是我明顯感覺SR2170的聲音有一些粗糙, 聲音尚稱清亮但細緻感不夠, 這點當時換上SR407後感受更深
嚴格說起來AD1000PRM和SR407是調音像, 若說起音響性恐怕還是SR407會高出一些, 特別是在聲音的反應速度和解像力上

木頭系列要不要收, 看緣分也看心情
我第一隻收的木頭是W1000, 但是當時系統不適合其實我有一陣子都覺得"木頭也不過是這樣", 後來入手的HA5000, 才慢慢開始體會到屬於淺田櫻花木特殊的韻味, 但是木頭本身的售價確實是偏高, 同等的音響性下AD系列確實是划算些

我現在也不喜歡強迫自己AB TEST出音質的微小差異
最近玩CDP就產生了一些當年大家的一些陳年疑問, 例如燒錄器對音質是否有影響? 燒錄片的種類是否有影響, 外接電源和內建電池音質是否有差? 線控是否會減損音質
我前幾天還做了一個實驗, 原版片, CD-R和CD-RW聽聽看有什麼差別...我覺得我實在是聽不出來
現在覺得管他那麼多, 大略聽出每台的走向調音就好...硬逼自己聽出那一點微小差別實在是太累了
耳機系統中差別最大的是耳機, 其次是擴. 訊源我覺得差異真的沒有很大, 盲測我也沒有把握每次都能正確辨別320K MP3和WAV的差異

[lanceotis]

這樣使用的話，差0.5伏特不會有什麼不良的影響嗎?

我前兩天也是這樣想, 特別去中古電挖了個Panasonic 的線圈4.5V變壓器
接上D-E985用AD1000和USB行動電源(鎳氫電池x4組成)輸出的5V比較試聽, 我是聽不太出來有什麼差別
內部我想是有穩壓器最進一步電壓控制才對, 不然外接電池盒如果用兩顆鎳氫電池加起來是2.4V, 但是如果用兩顆鹼性電池加起來恐怕都要3.2V了, 原廠也沒有說鹼性電池不能用

話說無意中把CD隨身聽抓出來看了一下型號....
是SONY D-E445....
仔細看了一下....只有Line out....沒有數位輸出....

裝上電池.....手很癢的把那個CD機軸轉了轉....嗯~~~~~~轉動的還很順暢....
一不小心連CD讀取頭都用手拉動了一下....
按播放鍵之後竟然可以運轉了!!!!!!!!!!
現在拿起AD1000接上去......
該怎麼說......為啥低音相當明顯???? ( 並沒有開低音加強模式......
換上了AD2000X的耳套....低音有加強沒錯....但是接在家用系統上的低音也沒有明顯到這個程度....
不過....聲音也十分的中性....AD1000何時有了種接近三頻均衡的能力??????
( 只是接近....低音的量有....但是不算下沉....高音因為換了耳套之後本來就有減少的狀態....
這令人十分的不解....SONY家的CD PLAYER怎麼能把AD1000的聽感作如此大的改變????
還是說原本的設計就是大量的增加或是加強低頻????

我覺得早期的SONY音染都是比重的, 您說的現象我在D-EJ2000上也有感覺到
原本AD1000是一隻視情況必須調整EQ的耳機, 我還特別在foobar2000和Walkman Z上較調出了AD1000的專用參數
但是接在這些老隨身聽上, 彷彿根本可以忘掉EQ這件事情, 表現出來的聲音十分三頻均衡
下潛不深可以說是開放式耳罩的宿命沒辦法, 但整體聽感上確實改善許多

我沒有力氣一台一台抓起來測頻率響應圖, 但我想這些老機測起來恐怕都不會是平直的曲線就是了

w5000是有預定要入手~不過想等到系統都穩定之後再入
用t1實在有點對不起w5000
之前聽esw9實在難忘她的聲音,才興起想要把各種不同韻味的非限定小鐵收集起來的想法
限定的就算了,那個價錢實在讓人無力
話說在露天有看到一隻w2002賣4萬多..

W2002 4萬多算是現在這個時間點的合理價格了, 因為之前日亞拍甚至飆上20萬, 12萬9的販賣品可以說時直接被秒殺
W2002聲音走向與W1000接近, 但是因為permendur的關係人聲韻味濃厚迴盪, 這個因素是無法以EQ取代的(我曾經拿AD1000和AD1000PRM對比試驗調整過). 但整體而言W1000賣價1萬台幣上下是相對的十分超值(雖然最後停產前新品價格大概也是1萬台幣).

ESW9女聲確實濃郁, 只可惜小耳罩音響性和音場上都有其侷限, 追求與ESW9同樣性質女聲的極致個人認為應該是A900LTD
W1000, W3000ANV, W5000都各有不同且與ESW9不同調音路線

此外，目前對D-E700滿有興趣的
Orz 原本要按編輯的結果不小心按到引言
先說聲不好意思

D-E700沒意外我今天晚上還會入手一台可以免費讓給你, 條件是繳交聽感心得文一篇

話說我之前用psp的電壓器充還是覺得有點怕怕的XDD
之後可能會在去電器賣場找4.5v的變壓器來用
話說A大說的是y拍上面100日圓那台嗎? 我看介紹不是寫說是junk品?
話說測試心得ok 不過目前手邊能比較的只有d-ej985 hm-601
耳機的部分則是in ear2 TF10 ck100還有LS3而已

[icebag]

那一隻有跟賣方稍微接觸過,不過還是決定另外找
w1000剛好有另一位網兄有意願出讓,狀況ok的話沒意外就會收了
呵呵~也等妳的w5000開箱文

把塞咖全部掏出來點一點
11K多
W5000就算是二手佛心價也要16.17K吧
慢慢集氣嘍
沒意外的話這隻應該就是我的鐵三角終點? 又有點想看看W7000呵呵
再來就是換個DAC，把酒瓶機當成宿舍用機
又想買隻便宜的二手小鐵大耳罩(A系列5.7.900選一隻吧)，跟酒瓶搭配當宿舍用系統
我可不想把加起來要20K以上的HA-9和PRO 2900搬到宿舍去

[azureimf]

預告sr007a sr507 sr4170 sr3170 sr2170同時評比

[sunyata727]

http://sheryl.tw/01WEB/TOWERALL.htm#611

這應該是大大之前在靈異論壇那邊的樓～小弟的Firefox開了很多次都沒辦法看，只要頁面一捲動就掛了，Firefox會被強制關閉
待會在來去找找看有啥辦法可以解決這個問題，不然讀不到大大的文了～

從這邊開始我有簡單談了一下SR207 / SR407的聽感
我第一次聽SR2170這個組合的時候手上最好的配備是AD1000PRM
但是我明顯感覺SR2170的聲音有一些粗糙, 聲音尚稱清亮但細緻感不夠, 這點當時換上SR407後感受更深
嚴格說起來AD1000PRM和SR407是調音像, 若說起音響性恐怕還是SR407會高出一些, 特別是在聲音的反應速度和解像力上

木頭系列要不要收, 看緣分也看心情
我第一隻收的木頭是W1000, 但是當時系統不適合其實我有一陣子都覺得"木頭也不過是這樣", 後來入手的HA5000, 才慢慢開始體會到屬於淺田櫻花木特殊的韻味, 但是木頭本身的售價確實是偏高, 同等的音響性下AD系列確實是划算些

我現在也不喜歡強迫自己AB TEST出音質的微小差異
最近玩CDP就產生了一些當年大家的一些陳年疑問, 例如燒錄器對音質是否有影響? 燒錄片的種類是否有影響, 外接電源和內建電池音質是否有差? 線控是否會減損音質
我前幾天還做了一個實驗, 原版片, CD-R和CD-RW聽聽看有什麼差別...我覺得我實在是聽不出來
現在覺得管他那麼多, 大略聽出每台的走向調音就好...硬逼自己聽出那一點微小差別實在是太累了
耳機系統中差別最大的是耳機, 其次是擴. 訊源我覺得差異真的沒有很大, 盲測我也沒有把握每次都能正確辨別320K MP3和WAV的差異

靜電耳機在台灣的玩家應該真的是不算多，即使是拜了google大神可以搜尋到文章也不多
不過這個情況肯定不只台灣如此，不然STAX也不會搞到現在這般田地了，說真的小弟也認為audio-technica應該把STAX買下來才對
這個版上也有棟STAX的樓，有些AA的前輩們在那分享些資訊和心得，可惜討論的熱烈程度與動圈耳機相差甚遠

『木頭系列要不要收, 看緣分也看心情』→大大說的真好～
之前在 e☆イヤホン有好幾支待售的中古W5000，但小弟那時卻focus在AD2000X上面，也一邊思考著是否要入手HA5000
之後強烈的想要擁有W5000和HA5000或HA-02的組合時，e☆イヤホン上卻已沒有待售的中古W5000了
這真是有緣份時沒那個心情，有那個心情時緣份卻消逝了～不過小弟也不強求
現在有打算集氣直衝TH900→小弟在各個論壇上看到有聽過TH900的大大們給的評價都是正面的
TH900應該是物有所值吧～而且和小弟的HP-A8也剛好配成一對

關於CDP和燒錄器小弟並沒有深入的了解，但小弟曾經在光碟片的大廠上班過一段時間，關於燒錄片小弟倒是還有些小小認識
太陽誘電等一些MIJ的小弟不知道，但一些MIT的～例如$家costdown程度之大，它的品質想必是絕對入不了燒友們的法耳的
題外話～小弟一直很不解一個情形，有些有自有品牌的代工大廠(小弟曾親身在裡面工作過的)的態度真的是很奇妙
對待代工台灣品牌或生產自有品牌的產品時，態度可以得過且過、製程可以得過且過、QC也可以得過且過
但在對待日本品牌的產品時，製程與QC的要求會讓你覺得你是到了一個新的地方上班，從一開始投料到最後包裝出貨皆如此
小弟也很知道支持國貨很重要、也很想愛台灣，可是當你親身體驗、親眼所見，小弟有時候實在是真TMD的愛不下去

小弟之前也曾每次聽音樂都去認真的比較一些微小的差異性，直到有天突然覺醒(至少小弟個人主觀認為這是一種醒悟)
花錢去購置裝備、耳機等等是為了什麼？是為了追求更好的音樂上的體驗，還是要借此訓練些專業且能賴以為生的技能
小弟自認尋找出的答案是為了輕鬆的享受美好的音樂，當然這是建立在一定程度的器材下，該花的還是得花
但是要小弟花個幾萬去買條USB線材，小弟打從心底就不相信它和幾百元的USB線材會有什麼天差地別的不同
如果一條USB線就可以讓系統飛天鑽地，那耳機、耳擴、訊源算什麼？那以後是不是該先買線再找可以和線搭配的器材呢

預告sr007a sr507 sr4170 sr3170 sr2170同時評比

期待az大的STAX心得分享～

[azureimf]

趁聽感還沒忘掉之前寫一下試聽感想

視聽地點 : イオンレイクタウン、Nojima電器音響試聽間
使用訊源 : Marantiz 7003, CD為自行燒錄之CD-R
電源系統 : 不明
系統熱機時間 : 應超過5HR以上
視聽組合 :
STAX SR-007A + SRM-007tA
STAX SR-507 + SRM-727A
STAX SR4170 Combo
STAX SR3170 Combo
STAX SR2170 Combo

這次的視聽環境非常的安靜, 而且系列齊全都是官配, 我想這次的試想應該是我聽STAX系統中最好且不受外在環境影響的一次
現場禁止照相, 故無照片
我想應該不會有人懷疑我寫空氣耳機試聽文吧?
(之前有某島民質疑過,但是經由我仔細訴說店家現場配置後該島民就縮起來不出聲了、所詮落書きレベルのコメンテーターだな)

整體感想:

進入個別比較之前, 我先談一下整個STAX系列的感想
首先SR-007A是最讓我意外的, 不及SR-009是意中之事, 但是大幅輸給SR-507卻是讓我十分震驚
當然這有可能是我個人喜好的問題, 但我自認已經能夠接受許多種的聲底只要音響性達到一定水準
人聲靠前後退,中頻突出或是理性,高頻圓潤或是清澈透明我都可以接受
但我明顯聽起來覺得SR-007A音響性不足,高音延伸有缺陷,中頻雖然飽滿突出有韻味
但解析度上完全無法達到靜電耳機應有的水準
現場我有詢問店員熱機時間,對方的回答是從早上10點開店後耳擴均開基
唯一可以做的解釋是SRM-007TA的管子是否無法承受每天12HR的運作已經產生若干不可回復的劣化
但無論如何,今天的試聽我會給SR-007A最低分,分數甚至比2170還要更低一點

一般的日系耳機大廠,以SONY和鐵三角來說,同一個系列從下到上通常有一個特點,就是越高階解析度越高,高音越清澈,以及越三頻均衡
但是今天聽一輪下來卻發現STAX的高音是越高階越內斂, 低頻和中頻的飽滿度越強. 以SR507來說高音不會像2170那樣明顯, 但質好控制力佳,
整體聽起來聲音更加的上品醇厚

不過其實如果單論解析度, 2170 3170 4170和507其實是差不多的, 中間解析度最好的是SR407(4170耳機)+SRM-727A的組合
另外就是507/407/307/207音場表現均相同,差別只有在調音走向

如果中間要我選一套, 我會建議買SR407的耳機,然後買SRM-727A的擴(如果礙於預算問題SRM-323S其實效果也非常的好,好到我聽不出差別的程度)
以此為基底,如果想要向上攻就單買SR507的耳機就好

我的印象中SR-009的聲音與我今天聽到的SR-507較為類似, 當時聽SR-009的時候也有當場比較507,
結論是音場的營造及氛圍上SR-009是好上一個等級的, 解析度則並無太大差別

另外就是SR-407的聲音真的與AD1000PRM非常相似,今天剛好有拿AD1000去比較讓我更確信了這個事實
SR-507的聲音則有點像AD2000X,不過音場的表現上AD2000X更為寬大立體會勝過SR-507

另外就是原本我覺得2170的聲音不夠細緻,略顯粗糙. 今天雖然也略有這樣的感受, 但我覺得整體音響性上仍屬非常優秀(特別是解析度)
考量到其低廉的售價, 其實作為靜電的入門耳機也不無不可

以下進入個別評論部分

STAX SR-007A + SRM-007tA:

三頻平衡性：低頻中頻突出 (6-6-4)
低域：★★★★
中域：★★★★
高域：★★★
解像度：★★★☆
人聲表現：★★★★
音場寬廣度（総合）：★★★
音場方向：音場立體, 但人聲為腦內定位(覺得歌手在腦中間唱歌)
整體評價：★★★
評語:人聲韻為佳,但高頻延伸不足,解析度不達靜電水準,低頻有時過強

今天主要是來聽SR-007的,想聽聽看這個組合能不能讓我找回SR-009時的感動
結論是不行, 讓我失望的原因前面稍微提到了一些
整體上, SR-007A的高頻像是被砍掉一節一樣,歌聲中高頻纖細婉轉的餘韻全沒了
取而代之的,是中頻與中高頻非常的突出搶戲, 聽慢歌的確是非常有韻味, 整體的聲音像是在聽類比系統+黑膠唱盤一樣
聽完SR-007A後換到SR-507感受最大的, 是SR-507的解像力好上SR-007A一大截,聽到SR-507覺得所有該有的細節以及纖細感都回來了
SR-007的低頻算是強勁,但有時有點過頭, 速度和控制力道有時感到不足

推SR-007A的SRM-007tA有四根管子,不排除是真空管的長時間展示劣化造成聲音的改變
其實我不算是很喜歡類比段電路使用真空管, 因為一來可靠性差, 二來在各種量測數據和解像力的聽感我覺得都不如電晶體放大

印象比較 STAX SR-009 + SRM-727A:

三頻平衡性：三頻平衡低頻略為突出 (6-6-5)
低域：★★★★★
中域：★★★★★
高域：★★★★★
解像度：★★★★☆
人聲表現：★★★★★
音場寬廣度（総合）：★★★★☆
音場方向：音場立體寬大,對於Live現場氛圍的呈現非常的完美
整體評價：★★★★★
評語:我目前聽過最好聽的耳機

---
引述之前01象牙塔的內容
---
人還在外面,簡單寫一下STAX SR009的聽感
耳擴是SRM-727A, 訊源是Martiz 7000系列(吧)
我沒有帶CD去,當場的視聽碟剛好就是我自己非常喜歡的Diana Krall - Live in Paris 2002

在這之間我幾次聽過4170/3170/2170的組合
當時覺得聲音與AD1000PRM有異曲同工之妙,
也覺得解析度和反應速度透明感確實靜電在動圈之上
但當時覺得靜電耳機低頻稍少,一方面或許是驅動原理的關係一方面是開放式設計的關係

而今天我戴上SR009一聽
我真的有種被震撼到的感覺
現場的氣氛,掌聲,舞台位置和臨場感真的是強到一種不可思議的境界
音場表現真的無懈可擊,三頻表現也無懈可擊
低頻的量非常充沛,高速,高解析
爵士鼓的敲擊下,甚至可以感受到鼓皮震動的波動感

我有種感覺,真正的高解析並不是刺,真正的還原不等於聲音薄
真正的還原,就是自然,柔順又高解晰的聲音
SR009是我聽過的所有耳機中間
解析度,音場,人聲,樂器,反應速度上最好的
連HD800,T1,W3000ANV,W5000,SA5000,AD2000X等市販旗艦都難以望之項背
當然這個組合要價50萬日圓

後來聽了STAX 4170系統
清亮感和解析度相同,但是三頻表現和音場就輸了一截
聽了STAX 3170系統
聲音多了些毛躁感,其他部分與4170相似

現場把今天剛好帶去的AD2000X接上Z1070聽Live in Paris中同一首曲子
(這首專輯剛好在我的Walkman理)
突然覺得像是差了整整一個等級的聲音
聲音的附帶音變得明顯,音場定位的明確度也不及009,空氣感真實感也輸
只有人聲的韻味能夠與SR009勉強算是並駕齊驅
如果回家把AD2000X接HA5000也不能夠平反到一個等級的話
我就不知道我將來該怎辦了
---

STAX SR-507 + SRM-727A:

三頻平衡性：三頻平衡 (5-6-5)
低域：★★★★☆
中域：★★★★☆
高域：★★★★☆
解像度：★★★★☆
人聲表現：★★★★☆
音場寬廣度（総合）：★★★☆
音場方向：音場橫向寬,縱向窄, 人聲在耳邊唱歌
整體評價：★★★★★
評語:507為系列中最均衡無癖性的耳機, 聲音自然溫潤, 不刺激但也不失解析度

SR-507的表現除了音場外可以說是開放型耳機的典範
SR-507整體聲音醇厚,高頻上品滑順但不失纖細感與解像力,人聲表現非常的好,非常的女毒
這個組合的聲音目前鐵三角系統中推的好AD2000X或許勉強能夠與之抗衡(不過SR-507解析度比較高,音像較為清晰)


STAX SR-4170: (耳機為SR-407 耳擴為SRM-006tS)

三頻平衡性：略為偏高音 (4-5-6)
低域：★★★★
中域：★★★★
高域：★★★★★
解像度：★★★★☆
人聲表現：★★★★☆
音場寬廣度（総合）：★★★☆
音場方向：音場橫向寬,縱向窄, 人聲在耳邊唱歌
整體評價：★★★★☆
評語:SR-407本身高音細膩,清澈透明,高解析在高頻的表現上一覽無遺,女聲上屬於清亮透明的女毒與鐵三角AD1000PRM十分相似

STAX版的AD1000PRM, 聲音清澈透明,高音延伸及解像力極好. 每次聽到這個聲音我都會想把耳機拿下來看上面有沒有鐵三角的MARK
SR-407的聲音,像是冰晶一樣的冷冽,但是人聲的韻味卻因為這個冷而有著一種穿心刺骨的震撼力,而有助於靜電更高的反應速度與解像力
這個感受比起AD1000PRM可以說是詮釋的有過之而無不及

不過SR-4170的官配耳擴SRM-006tS我卻不是這麼推薦(或許是因為類比放大段電路使用真空管的緣故)
SRM-006tS的聲音輕鬆柔和, 音像的完整性和明確性其實被弱化了不少, 整體聲音染上了一層顏色, 整體聽起來像是罩上一層紗
SR-407插上SRM-727A後,明顯的音響性得到了一定的改善,聲音變得更明確,高頻的穿透力也變得更好

看來我真的是不太喜歡真空管代來犧牲音響性而換來的音染

STAX SR-3170: (耳機為SR-307 耳擴為SRM-323S)

三頻平衡性：略為偏高音 (4-5-6)
低域：★★★★
中域：★★★★
高域：★★★★☆
解像度：★★★★
人聲表現：★★★★
音場寬廣度（総合）：★★★☆
音場方向：音場橫向寬,縱向窄, 人聲在耳邊唱歌
整體評價：★★★★
評語:SR-307的走向於SR-407十分相像,但差別在於高頻略顯雜亂以及稍微刺耳, 整體控制力及成熟度不如SR-407

SR-307整體走向與SR-407很像,差別在於高頻的控制力不如SR-407, 在於音場複雜的曲目中高頻略顯凌亂刺耳,整體聲音的明確感也略輸於SR-407


STAX SR-2170: (耳機為SR-207)

三頻平衡性：略為偏高音 (4-4-6)
低域：★★★★
中域：★★★★
高域：★★★★
解像度：★★★★
人聲表現：★★★★
音場寬廣度（総合）：★★★☆
音場方向：音場橫向寬,縱向窄, 人聲在耳邊唱歌
整體評價：★★★☆
評語:SR-207的走向與AD700有些許類似, 雖然解析度良好,主要的弱點在於整體控制力不足高頻顯得略為雜亂刺耳

雖然解像力仍佳,控制力上SR-207更一步遜於SR-307, 某些曲目高頻略刺耳
整體聲音控制的純熟度介於AD700和AD1000之間
不過整體評價仍然為良好程度,作為靜電入門耳機仍有其價值與一定表現

---
小結:

今天視聽完後, 處於半退燒狀態的我當然沒有購入的打算
但是如此白聽一兩個小時也不好意思, 就順手買了一個鐵三角的耳機掛勾(因為沒有什麼其他可以買的東西)
聽完STAX全系統後, 覺得好像有一點怨念, 也好像有一點釋懷
STAX 50年來都做為鐵三角永遠的競爭對手, 至今仍堅持好聲音不惜放棄市場的堅持讓人敬佩

聽完STAX後, 覺得看到了一段不同與鐵三角的歷史軌跡.
也覺得每種聲音都有美好之處(前提是音響性要良好),覺得追求微小差距並沒有太大的意義
放輕鬆聽音樂,直到自己覺得不足為止.是我現階段玩耳機的感想

[system159]

AZ大大你好，小弟我是因看完你的文章後才剛入耳機坑的新手
(約3個月，在這之前隨便買了支CKM500用了一年多)。
正式上來說，小弟的第一支耳道:in-ear2耳罩:RX-700。(女毒?)
小弟對大大推的這2隻2K價位的耳機相當滿意。
最近想升級耳機，預算約是升級2K，所以價位落在4~5K上下，想買耳罩。
目前預計是買ATH-AD700(沒X，沒地方試聽..想賭在大大的建議上..畢竟之前那兩隻也找不到地方試聽..)
預計找代購(美亞馬遜)購入。
想請問大大RX-700=>AD700，這樣的升級OK嗎?還是沒意義?希望大大用你最主觀的判斷給我建議。
又或者是大大有推薦其他耳機可以試試嗎?(預算最大不超過6K，不收2手，一定要大耳罩..小耳罩小弟我耳朵左右有一點高低差....會很不舒服..)
順帶一提，訊源是弱弱的飛利浦ARIAZ+FLAC，預計可能會換為FIIO X3(SONY Z系列小弟著實負擔不起)..聽說就是推力稍小的E17+播放器。
不好意思，麻煩大大指點迷津。

[azureimf]

AZ大大你好，小弟我是因看完你的文章後才剛入耳機坑的新手
(約3個月，在這之前隨便買了支CKM500用了一年多)。
正式上來說，小弟的第一支耳道:in-ear2耳罩:RX-700。(女毒?)
小弟對大大推的這2隻2K價位的耳機相當滿意。
最近想升級耳機，預算約是升級2K，所以價位落在4~5K上下，想買耳罩。
目前預計是買ATH-AD700(沒X，沒地方試聽..想賭在大大的建議上..畢竟之前那兩隻也找不到地方試聽..)
預計找代購(美亞馬遜)購入。
想請問大大RX-700=>AD700，這樣的升級OK嗎?還是沒意義?希望大大用你最主觀的判斷給我建議。
又或者是大大有推薦其他耳機可以試試嗎?(預算最大不超過6K，不收2手，一定要大耳罩..小耳罩小弟我耳朵左右有一點高低差....會很不舒服..)
順帶一提，訊源是弱弱的飛利浦ARIAZ+FLAC，預計可能會換為FIIO X3(SONY Z系列小弟著實負擔不起)..聽說就是推力稍小的E17+播放器。
不好意思，麻煩大大指點迷津。

看了你的路程,我覺得AD1000會是現階段你唯一的救贖, 如果預算不足只能提高或是繼續等待時機, 不過新品的AD1000已經越來越難找, 之前じゃんぱら出現的幾隻未使用品實屬難得