求5K以下的封閉式耳罩

[01115]

木耳，想買封閉式耳罩
多數都宅在家用NB聽歌，偶爾出門會用iPod shuffle 4
聽的比較多的是蔡琴、張惠妹、黃小琥、戴愛玲、張學友、林俊傑、金鐘國、五月天、Celine Dion、Vitas
預算5000，麻煩各位推薦合適的耳機

[zhang230631]

剛好耳機板也有人詢問 5K 以內的封閉式耳罩，請見:希望大家能推薦封閉式耳罩

依照您的需求，我只會推薦 Philips Fidelio L1 / M1，個人建議前者，雖然 L1 是半開放式，但隔音不錯，漏音幾乎沒有，其覆耳式結構，相對於貼耳式的 M1，更不易受到環境噪音的干擾。

[ekids1234]

剛好耳機板也有人詢問 5K 以內的封閉式耳罩，請見:希望大家能推薦封閉式耳罩

依照您的需求，我只會推薦 Philips Fidelio L1 / M1，個人建議前者，雖然 L1 是半開放式，但隔音不錯，漏音幾乎沒有，其覆耳式結構，相對於貼耳式的 M1，更不易受到環境噪音的干擾。

哈囉版大XD
台中好少有你講的那些....(台中通常進較潮流如小鐵 )
不過我會找機會聽~
問問RX700您的評價?
ESW9和m50也是
感謝~
原本想入A900當隨身結果後來發現3M線
很傷心啊

[zhang230631]

5K 以內封閉式、好推又符合您的歌曲類型的耳罩，除了 Fidelio M1，似乎也只剩下小鐵，而小鐵不同系列的走向都不同，還請慎選。

ESW9 不是爆您預算了? ESW9、M50 兩款我都沒有細聽，沒辦法給予你滿意的答覆，不過以隨身用途而言，ESW9 比較適合，因為配戴比較舒適，而 M50 為符合錄音室的需求，隔音良好，但相對較夾耳，尤其是太陽穴附近特別緊繃。

RX900、RX700 本來打算去試聽的，結果......還是忘了

對了，CD900ST 可以順便考慮，從日本代購回來實在是太划算了。

[ekids1234]

[quote="zhang230631]
ESW9 不是爆您預算了? ESW9、M50 兩款我都沒有細聽，沒辦法給予你滿意的答覆，不過以隨身用途而言，ESW9 比較適合，因為配戴比較舒適，而 M50 為符合錄音室的需求，隔音良好，但相對較夾耳，尤其是太陽穴附近特別緊繃。

RX900、RX700 本來打算去試聽的，結果......還是忘了

對了，CD900ST 可以順便考慮，從日本代購回來實在是太划算了。[/quote]

科科科，esw9有支二手5000，問題在於，我聽說音場很小啊=='

CD900ST 這支...您聽過不錯??
他的接頭是大大的那種ㄟ
我的訊源預訂就是X3了....
轉接頭...不知會不會損音質==''
阿，這需要耳擴嗎?

Goldring DR150這支呢(別人推薦)

[zhang230631]

隨身小耳罩沒有音場大的，而且耳機不用太強求音場大小，對我而言，「音場的完整度」比大小更重要。


CD900ST 我聽過好幾次都覺得不錯，人聲突出，善於掌握歌者的口型變化，接頭是 6.3mm 沒錯，這點的確不太隨身，6.3mm to 3.5mm 不一定要轉接頭，轉接線也行。

CD900ST 不難驅動，加耳擴不一定有提升，而且以性價比而論，現有的預算買耳機 + 耳擴，不如直上更高階的耳機。


Goldring DR150 這款也 OK，聲音有種濃厚的英國風格，試想一下 B&W P5 那款耳罩的聲音，可以略為得知(對了，B&W P3 也差不多在這個價位)，不過 DR150 算是家用耳罩，配戴仍然有點夾耳，僅適合定點聆聽。


P.S. 轉接頭、轉接線當然會有損音質，其實換線設計也有同樣的情形，不必太過在意。

[ekids1234]

隨身小耳罩沒有音場大的，而且耳機不用太強求音場大小，對我而言，「音場的完整度」比大小更重要。


CD900ST 我聽過好幾次都覺得不錯，人聲突出，善於掌握歌者的口型變化，接頭是 6.3mm 沒錯，這點的確不太隨身，6.3mm to 3.5mm 不一定要轉接頭，轉接線也行。

CD900ST 不難驅動，加耳擴不一定有提升，而且以性價比而論，現有的預算買耳機 + 耳擴，不如直上更高階的耳機。


Goldring DR150 這款也 OK，聲音有種濃厚的英國風格，試想一下 B&W P5 那款耳罩的聲音，可以略為得知 ; 對了，B&W P3 也差不多在這個價位 ; 不過 DR150 算是家用耳罩，配戴仍然有點夾耳，僅適合定點聆聽。


P.S. 轉接頭、轉接線當然會有損音質，其實換線設計也有同樣的情形，不必太過在意。

是嗎...恩...
又有推薦AKG K550...
(ㄏㄏ，我為了找資料，一直找資料!!)
雖然那好像8000!?
不過殺一殺好像7000~6000(但還是很難下手... )
有人推薦，先從srh840開始習慣，在慢慢上去
也是啦，那知真的...5000有找。

我不喜歡夾頭，我有眼鏡...
那英國那支，索性踢掉

好ㄅ，CD900ST vs SRH840
請問，840的線，如果升級，或換耳罩，有較好提升嗎?
能請您幫我聽聽嗎...

[zhang230631]

K550 當然是很棒的耳機，可惜價位超過你的預算，而且原線長達 3m，因此我不推薦出外使用。K550 只要 7000~6000 即可買到? 如果是二手或水貨，價格還算合理，若是公司貨，這個價怎麼想都不太可能(如果屬實，可告訴我在哪買到的嗎?)。


SRH840 仍然有夾頭兼夾耳的問題，畢竟定位於專業用途，但 CD900ST 反而沒有這種情形，本體十分輕巧，配戴仍屬舒適。至於人聲表現，兩者各有特色、難分高下，SRH840 偏向韻味的風格，CD900ST 則偏向直白的呈現方式，兩者都屬於初階女毒耳罩。

先說明，換線絕對不是根本的解決之道，想找到真正的升級線不是容易的事，而且前端未到位，換線的性價比實在太低，簡單說:「暫時沒必要更換。」

我也不會臆測換線有無提升，除非真正試過以後才會知道。至於換線前後有沒有差?肯定有差，但差距值不值得呢?


CD900ST & SRH840 的比較，我會再去聽聽看的。

[ekids1234]

K550 當然是很棒的耳機，可惜價位超過你的預算，而且原線長達 3m，因此我不推薦出外使用。K550 只要 7000~6000 即可買到? 如果是二手或水貨，價格還算合理，若是公司貨，這個價怎麼想都不太可能(如果屬實，可告訴我在哪買到的嗎?)。

http://search.ruten.com.tw/search/s000. ... t=0&c=0023
恩...我認為從日本帶的水貨，我可以接受，in ear2也是這樣...

像是earzone之類的，還可以議價，像是E17 4000有找。

SRH840 仍然有夾頭兼夾耳的問題，畢竟定位於專業用途，但 CD900ST 反而沒有這種情形，本體十分輕巧，配戴仍屬舒適。至於人聲表現，兩者各有特色、難分高下，SRH840 偏向韻味的風格，CD900ST 則偏向直白的呈現方式，兩者都屬於初階女毒耳罩。

CD900ST & SRH840 的比較，我會再去聽聽看的。

蛤...srh840有夾頭?
我感覺還好...不過，好像有...
恩...話說 侯姐 都沒回我，因為，我要去試聽要經過我爸同意，想先問價，如果價格太高...連試聽都算了...
阿....好難考慮...

話說，我用電腦
kmp player+in ear2 +taylor swift 的 I Knew You Were Trouble..flac和 We Are Never Ever Getting Back Together.flac
媽啦!!!
這...太扯了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
為啥手機用天天動聽播放同檔案...這...
以及，我之前用同檔案丟入fiio x3(未買，猜測是否和耳罩一起買有優惠，所以尋找耳罩中)
這感覺...不同...
怎辦==''


另外
http://search.ruten.com.tw/search/s000. ... D900ST&t=0

您覺得該買二手5000上下或全新6000上下(雖然不一定)

[zhang230631]

K550 較著重於全面性的表達，樂器的還原度高於另外兩款，屬於均衡的類型，人聲表現清新、舒服，端看您的喜好了。

侯姐可能最近忙音響展的事情，所以才沒回覆。記得音悅沒有 CD900ST，因為 CD900ST 是專業用器材，台灣 SONY 沒有引進，這款耳機本身也沒有保固(官方說法是耗材)，但是有隨時保修的服務，也可讓用家自行更換零件，除了單體以外，其他零件日本全都買得到。

億而頌(準確地說是億而創)X3、CD900ST、SRH840 都有試聽，您親自一試即可知道自己的喜好了。順道一提，台灣販售的 CD900ST 仍然偏貴，友人從日本帶回也不過 4K(二手)，連同零件也沒多少。

[ekids1234]

侯姐可能最近忙音響展的事情，所以才沒回覆。記得音悅沒有 CD900ST，因為 CD900ST 是專業用器材，台灣 SONY 沒有引進，這款耳機本身也沒有保固(官方說法是耗材)，需要維修時直接更換零件，除了單體以外，
億而頌(準確地說是億而創)X3、CD900ST、SRH840 都有試聽，您親自一試即可知道自己的喜好了。順道一提，台灣販售的 CD900ST 仍然偏貴，友人從日本帶回也不過 4K(二手)，連同零件也沒多少。

我又看下大家說法，挖賽，同級的就是M50，CD900ST，840，940，ESW9
很多人拿這些比較~~
900st聽說雜食，但很輕，很舒適
840很重，有些不舒服!?很渾厚，但我覺得高音延伸不足阿...
940則是...沒聽過說很期待，聽過有些罵聲。高音刺耳之類的。
M50則是音太低，高頻不足。
科科科，版主有看A900評文吧?
AZ說換ha1000(好像)簡直升級。
不知840有無此可發掘之處~~

我看到款(算錄音設備!?)
DR100 MK2
8千，跟X3差兩千，這樣...(cp值?)

[jockeyg]

侯姐可能最近忙音響展的事情，所以才沒回覆。記得音悅沒有 CD900ST，因為 CD900ST 是專業用器材，台灣 SONY 沒有引進，這款耳機本身也沒有保固(官方說法是耗材)，需要維修時直接更換零件，除了單體以外，
億而頌(準確地說是億而創)X3、CD900ST、SRH840 都有試聽，您親自一試即可知道自己的喜好了。順道一提，台灣販售的 CD900ST 仍然偏貴，友人從日本帶回也不過 4K(二手)，連同零件也沒多少。

我又看下大家說法，挖賽，同級的就是M50，CD900ST，840，940，ESW9
很多人拿這些比較~~
900st聽說雜食，但很輕，很舒適
840很重，有些不舒服!?很渾厚，但我覺得高音延伸不足阿...
940則是...沒聽過說很期待，聽過有些罵聲。高音刺耳之類的。
M50則是音太低，高頻不足。
科科科，版主有看A900評文吧?
AZ說換ha1000(好像)簡直升級。
不知840有無此可發掘之處~~

我看到款(算錄音設備!?)
DR100 MK2
8千，跟X3差兩千，這樣...(cp值?)

cd900st我覺得並不雜食~人聲距離很靠近~近到很清楚能感覺到歌手唱歌的口型,相對其他的配樂都會被推到後面去~
srh840我是覺得聽流行還不錯~低頻是稍微有點過多了~走向跟940相反
srh940~聲音直白~聲音線條明顯~聲底比較薄沒有840滑順~高音延伸比840好不少但的確是稍微有些刺耳~之前有網兄換成840的皮耳罩~情況會改善一些
m50我是沒聽過

[zhang230631]

CD900ST、SRH940、SRH840 都不算是雜食，依然是針對中頻部分做調整的耳機，M50、K550 才比較雜食。雜食又稱為全面性，全面性愈優異的耳機，適合的音樂類型也就愈多，

我有看到 A900 換耳罩的說法，這種情形在耳機領域中還算普遍，同一廠牌不同型號的耳墊，有相當大的機率是共用的，例如:L3000 <---> W3000ANV。

至於換耳罩前後的差別，等入手後再考慮吧，您目前也未決定入手哪款，與其考慮更換前後差異，不如投資在前端上，「升級感」絕對更大。


DR100 MK2 是錄音筆，體積比我之前使用的 PCM-M10 更大，大概同於 PCM-D50，有錄音需求當然可以考慮，TASCAM 專業器材的評價是相當高的。

錄音筆中，少有如同 Kenwood MGR-E8 這般操作方便、體積小巧的產品，若沒有錄音需求，其實 X3 等純粹的隨身撥放器已經足夠了。

[ekids1234]

CD900ST、SRH940、SRH840 都不算是雜食，依然是針對中頻部分做調整的耳機，M50、K550 才比較雜食。雜食又稱為全面性，全面性愈優異的耳機，適合的音樂類型也就愈多，

我有看到 A900 換耳罩的說法，這種情形在耳機領域中還算普遍，同一廠牌不同型號的耳墊，有相當大的機率是共用的，例如:L3000 <---> W3000ANV。

至於換耳罩前後的差別，等入手後再考慮吧，您目前也未決定入手哪款，與其考慮更換前後差異，不如投資在前端上，「升級感」絕對更大。


DR100 MK2 是錄音筆，體積比我之前使用的 PCM-M10 更大，大概同於 PCM-D50，有錄音需求當然可以考慮，TASCAM 專業器材的評價是相當高的。

錄音筆中，少有如同 Kenwood MGR-E8 這般操作方便、體積小巧的產品，若沒有錄音需求，其實 X3 等純粹的隨身撥放器已經足夠了。

謝謝您的解析...(感動)
我之前會想問k550是因為一來有人推，二來二手有支5000
不過聽說很難推好啊=○=
雖然X3推力夠，但是好像
推力高不等於推的好
我又是要隨身...踢飛，沒錢買dac...

忘了說有個監聽sony耳罩，Mr啥1的(抱歉...)
聽說不賴..(雖然我很大機率衝840)

關於訊源，其實我思考超久...(以下除了X3我都沒聽過，台中店都...不怎麼有貨)

M10不錯，但是就算美國水也要7500，有錄音不用真的很可惜=="但也沒地方用...

E8則是..跟上面一樣...，無法用功能也蠻可惜，加上...X3彩色XD

X3，一開始很期待，聽了後，竟然覺得普普...大概是那裡有些吵，或者我配840一起聽所以高頻我誤會了。

G708有考慮，但是聽說比不起，算了。

C3. .....普普的樣子。

我大概所定X3了，
問題在...我妹，他該買G708還是C3 ?

恩對了，X3也要run啊？
我聽用過的說要...(怎做...)
如果我有買耳罩，run時也要請教大家了。


網友jockegy，謝謝你的建議，沒錯欸，我爬文時，聽到大家說很靠近沒錯~
皮耳罩!?若配戴更舒服，一定考慮!
聽說840很重。

哈哈，發問這篇的朋友，我想你應該吸收不少知識吧XD

[zhang230631]

K550 相比起同廠的 K701、K702 好推多了，也沒那麼難搞，若對比一般的入耳 & 小耳罩當然是難推多了，而且 3m 長線不利於出外便攜 ; 最近 AKG 新推出 K550 的便攜版 --- K551，線身改為 1.2m，附有線控功能，可惜聲音略遜於 K550。


您的觀念正確，推力夠不代表推得好耳機，只是達到一些難推耳機的「功率需求」罷了，推力品質也很重要，而且高/低阻耳機的需求不同，很難概一而論。


MDR-1R? 這款可不是監聽耳機，監聽不會用這支 ; MDR-1R 的配戴感極佳，甚至比我的 MDR-Z1000 還要舒適 ; 聲音偏向流行風格，人聲位置適中，推好的情況下，音場相當寬闊，當然，仍舊不如普通開放式與高階封閉式。


排除 E8、M10、D50、DR100 MKII 這些錄音筆，C3、G708、X3 都是您考慮的訊源吧?幾乎都有插卡擴充的功能，那麼 Cowon 有列入您的清單嗎?大容量的撥放器尚有 iPod Classic 可選擇。


至於您的妹妹，我個人覺得可以送台 G708 給他，因為 G708 的重量輕巧、操作尚可、外型一流、配色討喜，而 C3 我不推薦的原因是手感頗沉、操作不便，推力稍強，但影響真的不大，詳情請參考我的文章:【深度評論】Colorfly C3。

不然您的妹妹有品牌偏好的話，問問看她對 Apple、SONY 以及 Kenwood G708 訊源的想法。


關於訊源 Run in 之說，歸咎於電路板內的電容與其他零件，需要時間熟化 ; 耳機同樣需要煲，我建議您用常聽的音樂 Run in，但不推薦使用XX噪音，畢竟聽音樂不是聽噪音。


至於耳墊的舒適度，我認為真皮 > 人造皮 > 絨布 > 海綿，SRH840 的耳墊應該屬於絨布材質，若不習慣其配戴感，可套上 Tina 耳罩。

[ekids1234]

k551. !?
感覺不賴，攜帶版耶...不過，冷靜...

我比較好奇的是MDR 1R 看法。
沒錯，這支~(看錯了，非監聽。監聽是人聲突出!?)
我有看評價，恩，好評。反對派我忘了...

價錢好像落在5~6千。
舒適!!!(心動)(我也真浮...)
不過，小弟才高二 ，我爸也是勸我好好拼(我有拼...只是不怎麼想出全力)

請問，cowon是推薦哪款?價格?
我有聽過，沒研究...
我不太在意廠，我妹too.
所以，好音質都可推薦。
ipc要驅動，我是想到就灌型...算了。

[zhang230631]

k551. !?
感覺不賴，攜帶版耶...不過，冷靜...

我比較好奇的是MDR 1R 看法。
沒錯，這支~(看錯了，非監聽。監聽是人聲突出!?)
我有看評價，恩，好評。反對派我忘了...

價錢好像落在5~6千。
舒適!!!(心動)(我也真浮...)
不過，小弟才高二 ，我爸也是勸我好好拼(我有拼...只是不怎麼想出全力)

請問，cowon是推薦哪款?價格?
我有聽過，沒研究...
我不太在意廠，我妹too.
所以，好音質都可推薦。
ipc要驅動，我是想到就灌型...算了。

監聽不一定是人聲突出，MDR-7506 正是一例，標準的中頻凹陷，兩端突出的類型 ; MDR-7506 與 MDR-CD900ST 是雙生款，前者是國際版，後者是日本國內版。

MDR-Z1000(本人現役耳機)、MDR-7520 也是定位專業監聽，前者聲音偏向中低頻作調整，後者偏向中高頻作調整。雖說有位待過錄音室的前輩說 MDR-Z1000 不適合監聽，反倒像是音樂欣賞用的耳機 ; 無論如何，MDR-Z1000 在特定的前端下，也會發出相當無聊的音色，人聲與樂器的分離太開，聽起來像是解析音樂。

其他監聽耳機尚有 DT770PRO、DT880PRO、DT990PRO、DT150、K240 系列 / K271 系列、K702、HD25 系列......等，各自適用的監聽用途也不一。


MDR-1R 並非三頻均衡的耳機，其特色也不明顯，人聲不若 MDR-CD900ST 那般靠前，低頻表現中規中矩，點到即止，中高頻呈現出舒服的音色，基本上沒有怪異的音染，唯獨人聲顆粒感不夠細緻，算是個小缺點。


我覺得 G708 比較合乎您的口味，算上 SONY 的訊源，停產的 A840、A860、F800、Z1000(非耳機)，越往後解析度越高，SONY 式的染色越少，若有支援 FLAC 的要求選後兩者。

Cowon 家的訊源都是白開水(未調音效)，最具特色的是大幅修改的 BBE 音效系統，其中我最推薦 plenue 系列的 Z2，UI 最順手，其他款(電阻式)的觸控操作都不方便，而且機身寬度適合手持使用。


高二真的要好好努力，記得學測應該在高三上學期結束時開始吧(本人讀高職所以不太清楚)?選一套隨身系統安心聽音樂就行了，剩下的時間花在讀書或其他事情上。

[ekids1234]

謝謝大大關心~~
我想到問題再問(外出中)
哦!?請問您的系統，為和這樣選?(您的簽名檔)
啊，請問版大有沒有久封的器材，能出售，(尤其ipt)
因為...像我之前蠻想買EX90XB(打錯否!?)但是，一時衝動(忍)
可pm

[zhang230631]

謝謝大大關心~~
我想到問題再問(外出中)
哦!?請問您的系統，為和這樣選?(您的簽名檔)
啊，請問版大有沒有久封的器材，能出售，(尤其ipt)
因為...像我之前蠻想買EX90XB(打錯否!?)但是，一時衝動(忍)
可pm

今天比較忙，簡短回覆:
目前的前端為 HUD-MX1，DAC/耳擴一體機，耳機是 MDR-Z1000，喜歡它強大的還原能力，乾淨清澈的人聲，以及良好的樂器形體感，分離度也是數一數二的。未發揮完好的 MDR-Z1000，音場是閉塞、緊縮的，當我試過 Calyx DAC 24/192 & W4S DAC2 DSD + SPL Auditor，橫向音場的寬闊程度約 3~5cm，縱向依然不錯。

詳情請見:【聽感記敘III】Calyx DAC 24/192、W4S DAC2 DSD、SPL Auditor in 億而頌


至於 SHP8000 則是影片欣賞專用，耳罩寬大，配戴舒適，不會有 MDR-Z1000 那般壓耳的情形。


您說的是 MDR-XB90EX 吧?我隨身器材早已售出，目前沒有隨身訊源。

[h033883427]

小弟自己擁有g708
推同學c3的坑(比較服合同學預算）
其實2台做比較 首先要先決定樓主的音訊檔
MP3? Wav? Flac?

如果是無損的話
小弟覺得c3對於音準的定位程度相對精準許多
（可能小弟的絕對音感作祟@@）
另小弟有驚豔的感覺
兩者的樂器也有一點落差(泛音 解析）

但缺點也很明顯
螢幕小 操作可能比較…(可能小弟沒習慣吧）
能顯示的資訊較少(專輯圖…）
相對較重(但個人覺的握感比較好）
K社東西真的作很輕…超怕掉了不知道g708 E8

Ps c3小弟真沒久聽 如有錯誤請各位大大修正

祝樓主買到自己喜歡的耳機
決定好訊源. 去試聽是最佳的！
自己的菜 總是最對味的！

[ekids1234]

小弟自己擁有g708
推同學c3的坑(比較服合同學預算）
其實2台做比較 首先要先決定樓主的音訊檔
MP3? Wav? Flac?

如果是無損的話
小弟覺得c3對於音準的定位程度相對精準許多
（可能小弟的絕對音感作祟@@）
另小弟有驚豔的感覺
兩者的樂器也有一點落差(泛音 解析）

但缺點也很明顯
螢幕小 操作可能比較…(可能小弟沒習慣吧）
能顯示的資訊較少(專輯圖…）
相對較重(但個人覺的握感比較好）
K社東西真的作很輕…超怕掉了不知道g708 E8

Ps c3小弟真沒久聽 如有錯誤請各位大大修正

祝樓主買到自己喜歡的耳機
決定好訊源. 去試聽是最佳的！
自己的菜 總是最對味的！

哈哈，不知您是跟哪位說，我感覺這樓...好像被我佔領了XD(樓主，沒要搶的意思)
可是..G708不是有super啥的?
恩，WAV不是無損嗎？
倒是我妹蠻喜歡專輯圖，不過wav不能用圖==算了他應該聽mp3
感謝您的建議!!

[h033883427]

真的 我都沒發現原來您不是樓主

K社的專輯圖會比較難用喔
要用iTunes MP3tag等程式打進去
不像iaudio只要把圖取名為cover就好

Ps wav是無損喔！

[zhang230631]

Supreme 是為了補償破壞性壓縮格式的技術，運用自有算法推演出損失的數位訊號，類似於 SONY DSEE 技術，對於 MP3 128Kbps 有些效果，192Kbps 以上就不一定了。

[ekids1234]

Supreme 是為了補償破壞性壓縮格式的技術，運用自有算法推演出損失的數位訊號，類似於 SONY DSEE 技術，對於 MP3 128Kbps 有些效果，192Kbps 以上就不一定了。

唔!?
請問，那我如果都給她聽320kbps基本上沒差囉?
(是這樣嗎??我只記得有128.192.320然後ape等大約900多，還是我在雞同鴨講?)

對了，我的木耳很多首都聽不出320和flac差別ㄟ，甚至是192和flac都比不出來...

[zhang230631]

唔!?
請問，那我如果都給她聽320kbps基本上沒差囉?
(是這樣嗎??我只記得有128.192.320然後ape等大約900多，還是我在雞同鴨講?)

對了，我的木耳很多首都聽不出320和flac差別ㄟ，甚至是192和flac都比不出來...

基本沒差，MP3 320kbps(位元率)在有損格式的品質中，已經很不錯了，而無損更不用說，Supreme、DSEE 對於無損而言是完全沒有效果的。


聽不出檔案品質的差別，可能有以下原因:
1. 前端或者耳機的揭示力不高，染色偏重或者調音偏科，才不容易區分有損與無損的差異。
2. 音源的錄音太差，無論 Rip 成有損與無損，均無明顯的差異，這種情形相當地普遍，之前買過幾張地雷片(尤其是台壓版)，讓我懊悔不已，花錢支持正版，卻得不到應有的品質。
3. 環境嘈雜、心情不好、沒有專注聆聽......等，這點不確定因素很多。