求教學---Fiio X3的輸出

[ekids1234]

[quote="zhang230631]就是這台附有滑蓋喇叭的撥放器，螢幕 1.8 吋，檔案支援 WMA、MP3 格式，DNSe 音效系統。

現在好的 DAC 都挺貴的，無論隨身還是家用，而萬元價位的 DAC/耳擴，我還沒找到聲音符合標準的器材，也許我的要求比較高吧。

我有時候做報告都會去咖啡廳，和朋友一起，據之前看到的文章所述(那篇還到找找)，適當的噪音(聊天談話聲)有助於專新做事。[/quote]

哇~感覺不錯XD

如果我要的話，我匯運費行嗎~ (7-11店到店)

因為x3也沒有喇吧.....
(雖然有了音質也會損到)

噪音=幫助!? 有空我去翻翻，可以給個關鍵字嗎?

[zhang230631]

哇~感覺不錯XD

如果我要的話，我匯運費行嗎~ (7-11店到店)

因為x3也沒有喇吧.....
(雖然有了音質也會損到)

噪音=幫助!? 有空我去翻翻，可以給個關鍵字嗎?

OK，運費你出，我就從 7-11 寄包裹給你吧，詳情 PM 聊。


文章來源自 T 客邦 : 為什麼創意工作者喜歡去咖啡廳?適當的環境噪音可提高創造力

[h033883427]

Z大方便透露一下zk的代購管道嗎？

小弟目前預算1w

不然就只能收二手的了o_q

可惜E8沒上z大的排行板
不過小弟還是喜歡k社的調音ㄏㄏ
(說實在po輸挺多 但e8可錄音+小弟玩amp
所以還是玩的挺開心的 lo素質倒是挺高的）

話說70 80年代的dac不知道好不好
最近可能可以借一台來玩玩
聽前輩說好像是 錄音帶跟cd過渡時期的產品了…

[zhang230631]

Z大方便透露一下zk的代購管道嗎？

小弟目前預算1w

不然就只能收二手的了o_q

可惜E8沒上z大的排行板
不過小弟還是喜歡k社的調音ㄏㄏ
(說實在po輸挺多 但e8可錄音+小弟玩amp
所以還是玩的挺開心的 lo素質倒是挺高的）

話說70 80年代的dac不知道好不好
最近可能可以借一台來玩玩
聽前輩說好像是 錄音帶跟cd過渡時期的產品了…

Z1000 的日本價格是從朋友那得知的，最近他剛從日本回來，幫我帶回二手 MA900，價格相當實惠，不得不說日本的耳機還是在日本買最划算。


之所以 E8 沒有上我的排行榜，純粹是因為 E8 停產了，日後買到的機率會愈來愈低，加上又是錄音筆，並非純粹的播放器。


舊時代的 DAC 沒聽過幾台，這方面不能給予您幫助

[h033883427]

z大好多朋友去日本喔~~~真好
(下次Z大有認識的人要去日本的話 是否可以託購呢?)

小弟家長常去日本
但他們都不懂耳機 也不懂日文
要買也只能在日本的yahoo.jp 或 樂天買(價格都跟台灣一樣)

聽說之前4月的時候 ptt有出過zk的團購
也不知當初團購價格多少(沒跟到太可惜了0.0)
目前看到一隻二手的9500NTD(如果跟水貨差不多 想要買新的了)

ps:有認識的朋友想買pha-1嗎? 小弟正在找合購中~~~~

[ekids1234]

餵餵餵樓上XD

不是說要自己做嗎XD

哈哈哈要ZK又要PHA-1

這樣至少2W~~

話說，MA900聽說很贊~~!?

比起ZK呢?

[zhang230631]

z大好多朋友去日本喔~~~真好
(下次Z大有認識的人要去日本的話 是否可以託購呢?)

小弟家長常去日本
但他們都不懂耳機 也不懂日文
要買也只能在日本的yahoo.jp 或 樂天買(價格都跟台灣一樣)

聽說之前4月的時候 ptt有出過zk的團購
也不知當初團購價格多少(沒跟到太可惜了0.0)
目前看到一隻二手的9500NTD(如果跟水貨差不多 想要買新的了)

ps:有認識的朋友想買pha-1嗎? 小弟正在找合購中~~~~

近期有兩位朋友前去日本遊玩，一前一後大約一個月左右，最近剛好都回來了，下次去不知道又是何時

另外我在 Amazon 看到 37799 日圓的 Z1000 全新品，網址在此:SONY ステレオヘッドホン Z1000 MDR-Z1000，換算成台幣差不多 11K，與公司貨的 14.5K 有段價差。

二手品 9.5K 要看是公司貨還是水貨，若是水貨那不如買全新的，若是公司貨倒可考慮。

目前沒有朋友想買 PHA-1，可能恰好 PHA-2 推出在即，大家都在等待吧。

不是說要自己做嗎XD

哈哈哈要ZK又要PHA-1

這樣至少2W~~

話說，MA900聽說很贊~~!?

比起ZK呢?

不用聽說，我可以掛保證說 MA900 聲音真的很不錯，雖然音場沒有高階耳機那般遼闊，但自然度卻是同價位中一等一，想要寬鬆、舒服的聲音，又不在意解析力、細節等素質，MA900 是非常好的選擇，我的入手價格是 4K(二手)，物超所值。

MA900 和 Z1000 的比較，兩款是不太一樣的聲音， 共通點是低頻，不刺激、不突兀，為歌曲增添些許的烘托感，不過 Z1000 在樂器的輪廓描繪上明顯好於 MA900，至於詳細情形，日後會開專文介紹兩者的聲音，還請各位給我點時間。

[h033883427]

我amp是自己做啊~~~

但我想要zk~~~~~

MA900 小弟有去試聽過 不過不太習慣全開放式耳機(耳機單體挺大的 戴不習慣)
看來小弟跟MA900無緣了-0-

不過還是恭喜收到好物
這價格真的很超值

[ekids1234]

唔...4000收到好物很稀奇...

害我對他也有興趣了~~

我在這裡說一下最近想到的問題

1. azu有用18/20歐姆抗阻線進行測試，請問那是什麼...ㄜ...特別好聽之類的...

2.我看到留言說pha-1不能接lo??
這是什麼狀況...難道不能
x3(line out)---pha-1(普通3.5孔) ?
還是說專門lo口會更有效果?
(E17有?)

3.哈哈哈期待比較~~
記得將MDR-1R SRH840加入戰局((雖然會被電))
想知道這兩支大約定位在哪wwwwww

[karta454545]

2.我看到留言說pha-1不能接lo??
這是什麼狀況...難道不能
x3(line out)---pha-1(普通3.5孔) ?
還是說專門lo口會更有效果?
(E17有?)

pha-1的連接方式：
1.iDevice、PC→(USB)輸入pha-1→輸出(pha-1當dac/amp一體機用)
2.PO/LO→(audio in)輸入pha-1→輸出(pha-1當amp用)

E17：
懶得打...
光纖/同軸/USB輸入當一體機用
AUX輸入當amp用
大概就這樣吧...

所以「x3(line out)---pha-1(普通3.5孔) 」當然是可以的
不過純當amp用的話個人較不推薦這兩款就是了

[zhang230631]

唔...4000收到好物很稀奇...

害我對他也有興趣了~~

我在這裡說一下最近想到的問題

1. azu有用18/20歐姆抗阻線進行測試，請問那是什麼...ㄜ...特別好聽之類的...

2.我看到留言說pha-1不能接lo??
這是什麼狀況...難道不能
x3(line out)---pha-1(普通3.5孔) ?
還是說專門lo口會更有效果?
(E17有?)

3.哈哈哈期待比較~~
記得將MDR-1R SRH840加入戰局((雖然會被電))
想知道這兩支大約定位在哪wwwwww

1.
高阻線要慎用，az 大有說過，少數如同 CK100PRO 這樣特殊要求的耳機，才可能用到高阻線，目的是增加訓源端的輸出阻抗，而一般而言，訊源的輸出阻抗愈低愈好(理想的狀態是接近於 0)，因為輸出阻抗超過耳機(平均)阻抗的 1/8 就會影響聲音。

2.
樓上的 karta454545 大已幫您解答，我就不獻醜了(其實是累了)。

3.
MDR-1R 是隨身用途，MDR-MA900 是家用用途，SRH840 是家用兼準專業用途。

聲音排名 : MDR-MA900 > MDR-1R > SRH840
配戴排名 : MDR-MA900 >= MDR-1R > SRH840
隔音排名 : MDR-1R >= SRH840 > MDR-MA900
外觀排名 : MDR-1R > MDR-MA900 > SRH840

[robert123wr]

想借板問一下，如果訊源輸出比耳擴小（電流？）那上擴後是指算耳擴的電流，還是以最大者為計算，還是兩者加起來

[h033883427]

不知道z大在選zk前

有沒有玩過（考慮）k701 k702 k712 rs1i ?

不過zk 3.5換線控真的好吸引人喔0.0

不知到3隻比起來怎麼樣？那隻較雜食？
（外出想要全交給耳道了…）

最近覺得帶耳罩出門頗麻煩的
（隔音都不怎麼好）
做在車上低音跟細節都要非常專心才聽的到

銀彈存夠了！須要慎重考慮的時間到了…

[ekids1234]

想借板問一下，如果訊源輸出比耳擴小（電流？）那上擴後是指算耳擴的電流，還是以最大者為計算，還是兩者加起來

我也想問問，之前有看到az文章說不敢將ck100pro接上某擴，怕會燒掉單體...

那要怎麼計算...

[robert123wr]

一般來講是不會燒掉單體啦 除非是靜電擴直插3.5接口吧，只是用擴前要轉最小聲。

[h033883427]

不太可能燒壞單體吧...
（通常都是耳機開太大聲run才有燒壞的）

大廠的耳擴應該都有保護措施吧（保險絲之類）…

如過沒有就太坑了吧…

話說耳擴的敏感度調整小弟都只能用耳朵聽
沒有個基準調 網路上的文章都頗難…看不懂
0db / 10 db /18db / 20db（萊曼擴）
Um1 我都用0db啦（因為本身就好推了）
但到re-0就不知所措了…

[ju5888]

想借板問一下，如果訊源輸出比耳擴小（電流？）那上擴後是指算耳擴的電流，還是以最大者為計算，還是兩者加起來

擴大機都以功率(電壓*電流)計算
訊源通常以輸出電平(電壓)計算
耳擴如果確實有放大能力~那麼就是兩者加起來

[ju5888]

想借板問一下，如果訊源輸出比耳擴小（電流？）那上擴後是指算耳擴的電流，還是以最大者為計算，還是兩者加起來

我也想問問，之前有看到az文章說不敢將ck100pro接上某擴，怕會燒掉單體...

那要怎麼計算...

如果這是主觀的說法~並沒有辦法計算
也不用負責任

[ju5888]

不太可能燒壞單體吧...
（通常都是耳機開太大聲run才有燒壞的）

大廠的耳擴應該都有保護措施吧（保險絲之類）…

如過沒有就太坑了吧…

話說耳擴的敏感度調整小弟都只能用耳朵聽
沒有個基準調 網路上的文章都頗難…看不懂
0db / 10 db /18db / 20db（萊曼擴）
Um1 我都用0db啦（因為本身就好推了）
但到re-0就不知所措了…

那個"耳擴的敏感度"正確來講是"增益比"(或增益值)
擴大機將前端輸出的電平放大了多少倍數
然後再換算成分貝值

[zhang230631]

不知道z大在選zk前

有沒有玩過（考慮）k701 k702 k712 rs1i ?

不過zk 3.5換線控真的好吸引人喔0.0

不知到3隻比起來怎麼樣？那隻較雜食？
（外出想要全交給耳道了…）

最近覺得帶耳罩出門頗麻煩的
（隔音都不怎麼好）
做在車上低音跟細節都要非常專心才聽的到

銀彈存夠了！須要慎重考慮的時間到了…

AKG、Grado 當然有考慮，之前曾入手過 K701(老版)，後來也出讓給其他人了，原因是 : MX1 真的推不動也推不好，Z1000 雖然驅動要求不低，但不容易出惡聲，這點深得我心。

K702 主要用於音色監聽，人聲表現普普，聽流行樂齒音嚴重，絃樂、小編制才是 K702 的最終歸屬。

而 Grado 的配戴和隔音都是我在意的點，因此也不考慮，目前 G 家的耳罩我只喜歡 SR325iS，RS1i 已經遠超過當初的預算了。

音樂適應性上，我覺得 Z1000、K712PRO 比較符合需求，兩者都可換線，前者是 3.5mm，後者則是 Mini-XLR 接口 ; 隔音性當然是 Z1000 勝出，配戴感則是 K712PRO 較舒適 ; 價格上，K712PRO 稍貴，比起 Z1000 有著 1K~2K 的差價。

[robert123wr]

擴大機都以功率(電壓*電流)計算
訊源通常以輸出電平(電壓)計算
耳擴如果確實有放大能力~那麼就是兩者加起來

感謝大大解答，主要是我目前用D-50(CDP)+A02，D-50耳機輸出的地方有出問題，目前在國外也不方便修理，所以只能line out接小耳擴。我在想這樣能不能驅動K701（假設K701可以直上）

[h033883427]

不太可能燒壞單體吧...
（通常都是耳機開太大聲run才有燒壞的）

大廠的耳擴應該都有保護措施吧（保險絲之類）…

如過沒有就太坑了吧…

話說耳擴的敏感度調整小弟都只能用耳朵聽
沒有個基準調 網路上的文章都頗難…看不懂
0db / 10 db /18db / 20db（萊曼擴）
Um1 我都用0db啦（因為本身就好推了）
但到re-0就不知所措了…

那個"耳擴的敏感度"正確來講是"增益比"(或增益值)
擴大機將前端輸出的電平放大了多少倍數
然後再換算成分貝值

謝謝大大回覆，不過小弟是音樂班(數學頗爛ㄏㄏ)
看到算增益的log就.....(還是相信耳朵好了)

不過增益的部分，是只有聲音的擴(增)大?還是連歌曲細節都會影響到?

[h033883427]

不知道z大在選zk前

有沒有玩過（考慮）k701 k702 k712 rs1i ?

不過zk 3.5換線控真的好吸引人喔0.0

不知到3隻比起來怎麼樣？那隻較雜食？
（外出想要全交給耳道了…）

最近覺得帶耳罩出門頗麻煩的
（隔音都不怎麼好）
做在車上低音跟細節都要非常專心才聽的到

銀彈存夠了！須要慎重考慮的時間到了…

AKG、Grado 當然有考慮，之前曾入手過 K701(老版)，後來也出讓給其他人了，原因是 : MX1 真的推不動也推不好，Z1000 雖然驅動要求不低，但不容易出惡聲，這點深得我心。

K702 主要用於音色監聽，人聲表現普普，聽流行樂齒音嚴重，絃樂、小編制才是 K702 的最終歸屬。

而 Grado 的配戴和隔音都是我在意的點，因此也不考慮，目前 G 家的耳罩我只喜歡 SR325iS，RS1i 已經遠超過當初的預算了。

音樂適應性上，我覺得 Z1000、K712PRO 比較符合需求，兩者都可換線，前者是 3.5mm，後者則是 Mini-XLR 接口 ; 隔音性當然是 Z1000 勝出，配戴感則是 K712PRO 較舒適 ; 價格上，K712PRO 稍貴，比起 Z1000 有著 1K~2K 的差價。

712pro也聽人說過，好像是k702 65th的延續版呢~~

小弟找時間去聽聽看(帶著家用amp去)~~~店裡的應該都run好了吧

akg的東西好像跳水滿快的，搞不好等等又跳了...

[zhang230631]

712pro也聽人說過，好像是k702 65th的延續版呢~~

小弟找時間去聽聽看(帶著家用amp去)~~~店裡的應該都run好了吧

akg的東西好像跳水滿快的，搞不好等等又跳了...

剛好沒聽過 K702 65th，不過以紀念版(限定期間生產)的價值，配上其售價，我覺得比起 K712PRO 合理，K712PRO 售價是 K612PRO 的一倍有餘，也比 K702 65th 貴，因此最好視自己的喜好選擇。

至於兩者的聽感比較，可見對岸小白版主的文章 : AKG K712及與k702紀念版的對比。

AKG 跳水快?我覺得倒還好，對於 K701 這樣長期生產的旗艦(Personal Series)，現在的價格比以前確實低上許多，但不能稱作跳水，僅能稱為正常地調降，畢竟模具都是共用的，聲海的 HD600/HD650 也是同樣情形。